Пример конвертации изолиний из SRTM (Кыргызстан)
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Re: Пример конвертации изолиний из SRTM (Кыргызстан)
: я сравнивал высоты генштабовской километровки Крыма(та что на бэркли лежит), SRTM,
Вот именно. На советских картах использовалась так называемая балтийская система высот, которая к датуму WGS 84 не имеет никакого отношения. Изолинии из SRTM и на советских картах не должны совпадать в принципе, хотя форма рельефа должна быть одинакова (в пределах точности карт и данных SRTM).
: и данные лога трека(там где я лично ездил на велике)
А с каким прибором? Приборы без барометрического альтимера могут жертвовать точностью высоты. Кроме того, как километровки, так и SRTM имеют более низкую точность, чем GPS, и могут не отражать какие-то частные детали рельефа.
Вот именно. На советских картах использовалась так называемая балтийская система высот, которая к датуму WGS 84 не имеет никакого отношения. Изолинии из SRTM и на советских картах не должны совпадать в принципе, хотя форма рельефа должна быть одинакова (в пределах точности карт и данных SRTM).
: и данные лога трека(там где я лично ездил на велике)
А с каким прибором? Приборы без барометрического альтимера могут жертвовать точностью высоты. Кроме того, как километровки, так и SRTM имеют более низкую точность, чем GPS, и могут не отражать какие-то частные детали рельефа.
|
||
Re: Пример конвертации изолиний из SRTM (Кыргызстан)
>Вот именно. На советских картах использовалась так называемая балтийская >система высот, которая к датуму WGS 84 не имеет никакого отношения. Изолинии из >SRTM и на советских картах не должны совпадать в принципе, хотя форма рельефа >должна быть одинакова (в пределах точности карт и данных SRTM).
тогда понятно, форма рельефа вобщем то совпадает
>А с каким прибором? Приборы без барометрического альтимера могут жертвовать >точностью высоты. Кроме того, как километровки, так и SRTM имеют более низкую >точность, чем GPS,
Etrex Legend. высотомер у него конечно особой точностью не отличается,
> и могут не отражать какие-то частные детали рельефа.
я сравнивал там где нету резких перепадов высот
тогда понятно, форма рельефа вобщем то совпадает
>А с каким прибором? Приборы без барометрического альтимера могут жертвовать >точностью высоты. Кроме того, как километровки, так и SRTM имеют более низкую >точность, чем GPS,
Etrex Legend. высотомер у него конечно особой точностью не отличается,
> и могут не отражать какие-то частные детали рельефа.
я сравнивал там где нету резких перепадов высот
Re: Пример конвертации изолиний из SRTM (Кыргызстан)
> >А с каким прибором? Приборы без барометрического альтимера могут жертвовать
> >точностью высоты. Кроме того, как километровки, так и SRTM имеют более низкую
> >точность, чем GPS,
>
> Etrex Legend. высотомер у него конечно особой точностью не отличается,
>
> > и могут не отражать какие-то частные детали рельефа.
>
> я сравнивал там где нету резких перепадов высот
Ну, у Legend не только высотомер не отличается особой точностью. Леса там случайно не было? Если был, это, увы, может всё объяснять. Да и вообще форма рельефа и положение спутников в рассматриваемый момент времени могут сильно влиять на видимое любым прибором "созвездие" спутников, и, соответственно, точность.
> >точностью высоты. Кроме того, как километровки, так и SRTM имеют более низкую
> >точность, чем GPS,
>
> Etrex Legend. высотомер у него конечно особой точностью не отличается,
>
> > и могут не отражать какие-то частные детали рельефа.
>
> я сравнивал там где нету резких перепадов высот
Ну, у Legend не только высотомер не отличается особой точностью. Леса там случайно не было? Если был, это, увы, может всё объяснять. Да и вообще форма рельефа и положение спутников в рассматриваемый момент времени могут сильно влиять на видимое любым прибором "созвездие" спутников, и, соответственно, точность.
Re: Пример конвертации изолиний из SRTM (Кыргызстан)
>Ну, у Legend не только высотомер не отличается особой точностью.
кстати я потом сравнивал его точность, треки в половине случаев идеально совпадают с дорогами, но в некоторых местах не очень совпадают, но я думаю это просто карта устаревшая и потому не везде совпадает.
и ещё я заметил что у самого моря, до обеда legend показывал одну высоту(больше нуля), а после обеда другую(меньше нуля), как это можно объяснить вобще не понимаю
>Леса там случайно не было? в некоторых местах был, но даже на открытых пространствах(практически в поле, не далеко от моря).
кстати я потом сравнивал его точность, треки в половине случаев идеально совпадают с дорогами, но в некоторых местах не очень совпадают, но я думаю это просто карта устаревшая и потому не везде совпадает.
и ещё я заметил что у самого моря, до обеда legend показывал одну высоту(больше нуля), а после обеда другую(меньше нуля), как это можно объяснить вобще не понимаю
>Леса там случайно не было? в некоторых местах был, но даже на открытых пространствах(практически в поле, не далеко от моря).
Re: Пример конвертации изолиний из SRTM (Кыргызстан)
> треки в половине случаев идеально совпадают с дорогами,
А сколь велик сдвиг?
К слову, различие по вертикали между эллипсоидом Крассовского и WGS84 для Москвы всего лишь что-то около 5 м. Но на картах и на экране GPS высоту дают относительно среднего уровня моря, то есть относительно геоида. Соответственно в разницу высот, определенных по карте и по GPS включается еще и отличие высоты геоида на эллипсоидом с точки зрения "наших" геодезистов и с точки зрения таблицы этих отличий, прошитой в "ихний" приемник. Наверняка табличные значения отличаются еще в несколько метров...
В конце концов, в старых прошивках eTrex Vista наблюдалось отличие высоты, выдаваемой по NMEA и по протоколу Garmin (причем расхождение не равнялось выдаваемому по NMEA превышению геоида над эллипсоидом). В последних прошивках я это не перепроверял, но уже сам этот факт сильно убил во мне веру в высоту, выдаваемую приемником.
> и ещё я заметил что у самого моря, до обеда legend показывал одну высоту(больше нуля), а после обеда другую(меньше нуля), как это можно объяснить вобще не понимаю
После обеда поменялся состав созвездия. Вертикальная точность по GPS обычно заметно хуже горизонтальной - что-то порядка 20 м.
А сколь велик сдвиг?
К слову, различие по вертикали между эллипсоидом Крассовского и WGS84 для Москвы всего лишь что-то около 5 м. Но на картах и на экране GPS высоту дают относительно среднего уровня моря, то есть относительно геоида. Соответственно в разницу высот, определенных по карте и по GPS включается еще и отличие высоты геоида на эллипсоидом с точки зрения "наших" геодезистов и с точки зрения таблицы этих отличий, прошитой в "ихний" приемник. Наверняка табличные значения отличаются еще в несколько метров...
В конце концов, в старых прошивках eTrex Vista наблюдалось отличие высоты, выдаваемой по NMEA и по протоколу Garmin (причем расхождение не равнялось выдаваемому по NMEA превышению геоида над эллипсоидом). В последних прошивках я это не перепроверял, но уже сам этот факт сильно убил во мне веру в высоту, выдаваемую приемником.
> и ещё я заметил что у самого моря, до обеда legend показывал одну высоту(больше нуля), а после обеда другую(меньше нуля), как это можно объяснить вобще не понимаю
После обеда поменялся состав созвездия. Вертикальная точность по GPS обычно заметно хуже горизонтальной - что-то порядка 20 м.
|
||
Re: Пример конвертации изолиний из SRTM (Кыргызстан)
>А сколь велик сдвиг?
на одном довольно протяжённом участке около 150 метров, а одно место вобще не понятно: по растровой карте выходило что ехал в гору, по бездорожью, а в треке на этом участке написано что средняя скорость около 40 км/ч, как выпонимаете это фантастика, и если допустить что это сдвиг(есть там участок дороги совпадющий с треком) то он получается около 1100 метров,
> В последних прошивках я это не перепроверял
попробую проверить
на одном довольно протяжённом участке около 150 метров, а одно место вобще не понятно: по растровой карте выходило что ехал в гору, по бездорожью, а в треке на этом участке написано что средняя скорость около 40 км/ч, как выпонимаете это фантастика, и если допустить что это сдвиг(есть там участок дороги совпадющий с треком) то он получается около 1100 метров,
> В последних прошивках я это не перепроверял
попробую проверить
Re: Пример конвертации изолиний из SRTM (Кыргызстан)
В горах бывают сильные отражения ("многолучевость")
Re: Пример конвертации изолиний из SRTM (Кыргызстан)
Неправда, расчитываеться опорные пункты астрономическим методом, а потом переносяться на местность теодолитными ходами с точной нивелировкой. А на карту изолинии высоты прорисовываються конечно как папало.
Re: Пример конвертации изолиний из SRTM (Кыргызстан)
: Неправда, расчитываеться опорные пункты астрономическим методом, а потом переносяться на местность теодолитными ходами с точной нивелировкой.
Ну и какое это имеет отношение к эллипсоиду GRS80 и датуму WGS84? )
Ну и какое это имеет отношение к эллипсоиду GRS80 и датуму WGS84? )
Re: Пример конвертации изолиний из SRTM (Кыргызстан)
Вопрос: обратный конвертер (редактор) (.zxy -> .hgt) возможен? (или подругому горизонтали в STRM), алгоритм, софт...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 139 гостей