Трек - Фото - ОЗИ ->WWW

[Olexa]

: Только редистрибьютабл весит что-то около 20 мешков - так что поосторожнее .

Ну, пользователь себе будет не редистрибьютабл качать, так что получится не 20, а 12.

: Будет непросто запустить новые скрипты от Olexa, которые сами весят несколько килобайт, если они за собой потянут такого монстра!

Я, вообще-то, пока экспериментирую с целью выяснить, какой прирост в скорости это даст (если даст). Кстати, качать .NET Framework нужно только один раз, для каждого нового скрипта выкачивать не нужно.

: Так всегда такие средства были: command.com , в DOS был еще и штатный Basic, потом Active Scripting / Windows Scripting Host, опять же IIS.

Так тут компилятор. Получается exe'шник. Правда, с подвохом, который ты отметил.

[kg_vista]

> Ну, пользователь себе будет не редистрибьютабл качать, так что получится не 20, а 12.

Не понял, а что будет качать, какие 12?

> Я, вообще-то, пока экспериментирую с целью выяснить, какой прирост в скорости это даст (если даст).

Какой-то конечно даст. Но Си++ все равно никогда не догонит .

ИМХО .NET становится действительно оправданным только в проектах, где есть гетерогенная клиент/серверная распределенная система, либо создается серверный софт с несбыточной мечтой портирования под Win64, либо под CE.NET. Причем ИМХО только последний случай имеет большие рыночные перспективы. Но и то только когда такие наладонники действительно завоюют рынок.

В случае традиционных десктопных приложений преимущества .NET лично для меня довольно сомнительны. Ну разве что только ради портирования на КПК под CE.NET, которых пока мало кто имеет

> качать .NET Framework нужно только один раз,

Это верно, но боюсь, не всякий пользователь решится на такое даже ради первого раза... Жаль, M$ опаздала на собственный паровоз, выпустив XP чуть раньше .NET Framework . А то у .NET Framework была бы уже сейчас реальная клиентская база, и обо всем этом можно было бы говорить более серьезно. Так что боюсь, до выхода Longhorn, который будет видимо очень не скоро, .NET на десктопе - скорее для "эстетов". А к тому времени у Билла Гейтса появится какая-нибудь новая супер-пупер идея очеродной "marketecture" (то есть market + architecture)

> Получается exe'шник.

Да я в курсе

[Bushman]

Никто не мешает Билли воткнуть .net framework в очередной servicepack. +/- десяток Мб к полутора-двум сотням - не проблема. 8)

[Anonym]

Для работы с EXIF - более навороченной не видел. Бесплатно к тому же. Не знаю, как подойдет для данной задачи, но csv она понимает.
www.exifer.friendemann.info

[Anonym]

http://www.exifer.friedemann.info/ <br>

[hamilton]

Да интересная программа!
Только скачал и сразу понравилась.
Такое бывает редко
Спасибо!

[Olexa]

: > Ну, пользователь себе будет не редистрибьютабл качать, так что получится не 20, а 12.
:
: Не понял, а что будет качать, какие 12?

Редистрибьютабл включает в себя версии для всех версий операционок, а под одну, кажись, через Windows Update выходит что-то в районе 12 MB.

: > Я, вообще-то, пока экспериментирую с целью выяснить, какой прирост в скорости это даст (если даст).
:
: Какой-то конечно даст. Но Си++ все равно никогда не догонит .

Да кто ж спорит. Просто интересно.

: Жаль, M$ опаздала на собственный паровоз, выпустив XP чуть раньше .NET Framework . А то у .NET Framework была бы уже сейчас реальная клиентская база, и обо всем этом можно было бы говорить более серьезно.

Точно.

[Olexa]

Или в Офис. Или в IE.

[Olexa]

Насколько я понял, это только для ручной обработки отдельных фотографий катит.