Трек - Фото - ОЗИ ->WWW

[Bushman]

for - конечно можно, только вопрос, как скормить batch-файлу данные хотя бы из CSV-файлика (например). Потому что если это делать по-человечески, понадобится какой-нибудь VBS, REXX и прочее, а это уже - оболочка. 8)

[Olexa]

Для задачи в целом, конечно. Я вот для прописывания GPS координат в фотки использую JScript.

[Bushman]

С вызовом функций GDI+ ?
Просто, хм..., ситуация с существующим софтом для работы с EXIF такова - надо либо в commandline задавать все нужные свойства (предварительно еще озаботившись форматом), либо есть инструменты вроде OZIPhotoTool и PhotoStudio (какого черта вот в ней поля не editable?), которым подавай треклог, снятый одновременно с фотографиями, ни больше ни меньше.

PS. Кто-то еще обещался сделать конвертер из image+.map в geotiff или в image+ESRI World-file. 8)

[Olexa]

: С вызовом функций GDI+

А это зачем? Складываются в одну папочку фотки, во вторую папочку треки, даблкликается иконка, и координаты прописываются в EXIF заголовки фоток. Зачем GUI?

: PS. Кто-то еще обещался сделать конвертер из image+.map в geotiff или в image+ESRI World-file. 8)

Та как-то заглохло оно у меня.

[Bushman]

у GDI+ есть не только то, что к gui, но и, например, функции работы с файлами... ну да фиг с ними.
А вот по поводу конвертера - жаль-жаль.

[kg_vista]

GDI+ доступен только из C/C++ или .NET-языков (С#, VB.NET и т.д.). У GDI+ нет COM-интерфейса, поэтому с ним нельзя работать из скриптов типа JScript или VBScript.

Зато в скриптовых языках есть работа с файлами . Видимо, Olexa самостоятельно парсит бинарные файлы EXIF, чтобы вписать туда недостающие атрибуты?

[hamilton]

Еще одна программа для фото. http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/miniso ... / Может будет интересно.

[Olexa]

: GDI+ доступен только из C/C++ или .NET-языков (С#, VB.NET и т.д.). У GDI+ нет COM-интерфейса, поэтому с ним нельзя работать из скриптов типа JScript или VBScript.

Есть такая штука как JScript.NET. Вот осваиваю потихоньку. В данный момент разбираюсь, как <i>дать себе пермишн обратиться к аргументам командной строки, поскольку по умолчанию он не дан</i> (охренеть проблема, правда? ).

: Зато в скриптовых языках есть работа с файлами .

С бинарными нету (в .NET, опять-таки, есть).

: Видимо, Olexa самостоятельно парсит бинарные файлы EXIF, чтобы вписать туда недостающие атрибуты?

Нет, я поступил намного проще: я вызываю сооветствующие утилиты из набора ExifUtils. Зачем разбираться с форматом EXIF и писать своё?

[Olexa]

: Есть такая штука как JScript.NET.

И, кстати, компилятор для него входит в бесплатно скачиваемый (в новых виндах вообще сразу входящий в состав) .NET Framework. То есть, теперь есть легальное средство разработки приложений, входящее в состав Windows (Notepad + .NET Framework).

[kg_vista]

> компилятор для него входит в бесплатно скачиваемый

Только редистрибьютабл весит что-то около 20 мешков - так что поосторожнее . Будет непросто запустить новые скрипты от Olexa, которые сами весят несколько килобайт, если они за собой потянут такого монстра!

> (в новых виндах вообще сразу входящий в состав) .NET Framework.

Новые винды - это только Windows 2003 Server.

> То есть, теперь есть легальное средство разработки приложений,

Так всегда такие средства были: command.com , в DOS был еще и штатный Basic, потом Active Scripting / Windows Scripting Host, опять же IIS.