Вопрос про ozf2

Основной форум пользователей GPS (Global Positioning System)
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Cure
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 25 мар 2002, 14:13

Вопрос про ozf2

Сообщение Cure » 07 май 2003, 13:17

Пробывал конвертить jpeg в ozf2,из 400 килобайтного jpeg-а получаеться ozf2 на 1300кб, хотя по идее вроде бы как ozf2 оптимизирует и сжимает графику.
Это так у всех или я что то не так делаю?


Anonym
Сообщения: 15897
Зарегистрирован: 06 фев 2017, 18:49

Re: Вопрос про ozf2

Сообщение Anonym » 07 май 2003, 14:32

Ozf2 всегда больше jpg, НО жепег при открытии карты весь декопрессируется в оперативку, а озф (грубо говоря) только та часть. что на экране. Скорость открытия карты даже если у тебя полно памяти уменьшается в десятки раз, а если памяти мало-типа ноутбук, ВООБЩЕ НЕ СРАВНИМО.


Beef Eater
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 27 окт 2001, 19:44

Факт

Сообщение Beef Eater » 07 май 2003, 15:19

Для иллюстрации - немного цифр.

На ноуте Пентиум с 16М памяти, карта 200к jpeg (лист карты Тверской области) загружается до 15 мин! В формате ozf2 Московская область загружается 10-20 секунд!


Bushman
Сообщения: 2841
Зарегистрирован: 15 июл 2002, 16:44

Re: Факт

Сообщение Bushman » 07 май 2003, 15:22

Все равно ozf - потомок "растровых пирамид", даешь wavelet'ы! 8)
(Это я пропагандирую ECW, MrSID.)


Kirill Limping
Сообщения: 1454
Зарегистрирован: 09 окт 2001, 20:01

Re: Не, не факт

Сообщение Kirill Limping » 07 май 2003, 15:53

ECW и MrSID конечно прогрессивнее, но у меня скроллинг карты в OZF2 куда шустрее происходит, чем картинки MrSID. Последний все-таки с аппетитом кушает процессор.

_______
Kir-Lim

Mikle_V
Сообщения: 736
Зарегистрирован: 07 июл 2000, 16:38

Re: Вопрос про ozf2

Сообщение Mikle_V » 07 май 2003, 16:01

Все так.

У меня около 850 мб карт. Я как-то задумал перевести их из JPG в OZF2, прикинул - получилось что потребуется уже почти полтора гига. Придется лептоп обновлять.

Так что пусть грузится медленно, за то диска не жрет!

Михаил.

Bushman
Сообщения: 2841
Зарегистрирован: 15 июл 2002, 16:44

Re: Не, не факт

Сообщение Bushman » 07 май 2003, 16:04

А уж это у кого чего больше - пямяти, процессора или еще чего. Некоторые вообще уверены, что растры больше 2000x2000 никому не нужны. 8) Да и задачи у всех разные - одному moving map подавай, да еще в 3D (трек на поверхности DEM'а с текстурой), а другому - засандалить кусок, а лучше два куска Landsat Mosaic на flash-карточку для КПК... И вообще во всем виноват Intel со своей Super-CISC архитектурой процов (на RISC та же декомпрессия wavelet'ов ох как оперативнее делается)! 8)


Cure
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 25 мар 2002, 14:13

Re: Вопрос про ozf2

Сообщение Cure » 07 май 2003, 16:08

Все это конечно хорошо что он грузиться быстрее только вот флешки на 256мб уже явно не хватит для большого кол-ва карт.
Видать придеться перед каждой поездкой отбирать явно только то что будет нужно, да и то видать под завязку получиться, а жаль.


Beef Eater
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 27 окт 2001, 19:44

А зачем тебе ВСЕ карты в лаптопе?

Сообщение Beef Eater » 07 май 2003, 16:09

Перед выездом загрузил карты предполагаемого района с большим запасом - и вперед!

Или ты на самолете летаешь? ;-)

Виталий


Cure
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 25 мар 2002, 14:13

Re: А зачем тебе ВСЕ карты в лаптопе?

Сообщение Cure » 07 май 2003, 16:14

Ну все не все, а области 3-4 закинуть не помешало бы, так, про запас.
А с ozf2 на 256мб флешку по всей видимости много не накидаеш.


Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 103 гостя