176-й - Девайс Marine.
) и Waterproof IPX7 у него честный.>При этом ПокетПЦ легко умещаяется в кармане,
Готов легко потягаться с ПокетПЦ в ближайшей луже.
Про море даже не буду...
)Сергей.
Спецификация 176С: 3.8", 320 x 240 пикселей, 16 цветов (+)
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Re: Нет Серега, ты не прав... :-))) (+)
>а 176С - "чиста автамабильный девайс"!
176-й - Девайс Marine.) и Waterproof IPX7 у него честный.
>При этом ПокетПЦ легко умещаяется в кармане,
Готов легко потягаться с ПокетПЦ в ближайшей луже.
Про море даже не буду...)
Сергей.
176-й - Девайс Marine.
) и Waterproof IPX7 у него честный.>При этом ПокетПЦ легко умещаяется в кармане,
Готов легко потягаться с ПокетПЦ в ближайшей луже.
Про море даже не буду...
)Сергей.
|
||
 |
||
Неправ однозначно :)
У меня есть всего одна рубашка, в карман которой не помещается 176. А во все остальные - помещается (без подставки, конечно), и что важно - не вываливается оттуда :)
Серёга правильно говорит: 176 изначально чистА морской девайс. Ведь крепление на торпедо - опция. Это российские автомобилисты его сильно полюбили.
А скажите ниразунеграмотному человеку - разрешение 320х240 связано со стоящим внутри армовским процессором, или так случайно получилось ? :)
Николай.
Серёга правильно говорит: 176 изначально чистА морской девайс. Ведь крепление на торпедо - опция. Это российские автомобилисты его сильно полюбили.
А скажите ниразунеграмотному человеку - разрешение 320х240 связано со стоящим внутри армовским процессором, или так случайно получилось ? :)
Николай.
Re: и по скорости работы.. многие Покеты отдохнут. :-)))
>А скажите ниразунеграмотному человеку - разрешение 320х240 связано со стоящим >внутри армовским процессором, или так случайно получилось ? :)
АРМ 176-го Большой даже по КолиКчесву ножек.)
И он далеко не такой тормоз, как в eMap и V-ом...
По скорости перерисовки карты, как мне кажется непренужденно поспорит
с "старыми" Покетами. Даже может и АРМ 206 не сильно проиграет.)
Сколько точно у него частота не мерил.
Сергей.
АРМ 176-го Большой даже по КолиКчесву ножек.
)И он далеко не такой тормоз, как в eMap и V-ом...
По скорости перерисовки карты, как мне кажется непренужденно поспорит
с "старыми" Покетами. Даже может и АРМ 206 не сильно проиграет.
)Сколько точно у него частота не мерил.
Сергей.
Re: Так никто и не сравнивал, обратил внимание. :-))) (+)
>Меня удивил экран, ибо, когда смотрел 176, он выглядел здоровым,
Ну нечего себе так экран, да и скорость перирисовки не чета многим...
Сергей
Ну нечего себе так экран, да и скорость перирисовки не чета многим...
Сергей
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 57 гостей