ГЛОНАС возвращается ?
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
ГЛОНАС возвращается ?
Собственное, по ссылке. http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml? ... 232 <br>
|
||
Он вернется, обязательно вернется...
милый, милый Карлсон...
Re: Глонасс - это не бумеранг... :-)
Да и летают его спутники на околоземной орбите...
Штук шесть на текущий день всего работает, а нужно "по-хорошему" - 24,
да еще про запас...
Федеральная целевая программа финансирования... это конечно хорошо,
но Протон за раз может вывести 3 спутника Ураган. Стоимость одного
пуска Протона ~ 80 млн уев... Да еще сами Ураганы надо делать.
"Старые Ураганы" не тянут по ресурсу. А новый запущеный "Ураган-М"
вместе с двумя старыми, так и не ожил... Рискну предположить, что
и веры в него столько же.
Исходя из всего этого... "програмка оживления" Глонасса тянет "от 1..." млрд $
Сергей
Штук шесть на текущий день всего работает, а нужно "по-хорошему" - 24,
да еще про запас...
Федеральная целевая программа финансирования... это конечно хорошо,
но Протон за раз может вывести 3 спутника Ураган. Стоимость одного
пуска Протона ~ 80 млн уев... Да еще сами Ураганы надо делать.
"Старые Ураганы" не тянут по ресурсу. А новый запущеный "Ураган-М"
вместе с двумя старыми, так и не ожил... Рискну предположить, что
и веры в него столько же.
Исходя из всего этого... "програмка оживления" Глонасса тянет "от 1..." млрд $
Сергей
Свежо предание, но верится с трудом
Ashtech свернул работы по двухсистемным приемникам... Надо полагать не зря...
Года 3 назад я сочинял статью для "Компьютерры", там тоже все грузили нас ГЛОНАССом, (а еще - сбиванием "Томагавков" путем глушения ЖПС сигналов) но за 3 года ничего не изменилось, все также говорят, что то жив, то возвращается к жизни. Стало быть нет оснований полагать что в следующие три года что-то изменится. Проект Галилео мертв - это можно говорить уже на 99 %. Глонасс, как и все государственные проекты: пока хоть один спутник летает, можно говорить, что он жив и тянуть на него деньги из бюджета. Наличие хоть одного действующего ГЛОНАСС приемника для этого не требуется...
Года 3 назад я сочинял статью для "Компьютерры", там тоже все грузили нас ГЛОНАССом, (а еще - сбиванием "Томагавков" путем глушения ЖПС сигналов) но за 3 года ничего не изменилось, все также говорят, что то жив, то возвращается к жизни. Стало быть нет оснований полагать что в следующие три года что-то изменится. Проект Галилео мертв - это можно говорить уже на 99 %. Глонасс, как и все государственные проекты: пока хоть один спутник летает, можно говорить, что он жив и тянуть на него деньги из бюджета. Наличие хоть одного действующего ГЛОНАСС приемника для этого не требуется...
Re: Что нам Ashtech... :-)))
>что он жив и тянуть на него деньги из бюджета.
>Наличие хоть одного действующего ГЛОНАСС приемника для этого не требуется...
Нет, надо масштабней мыслить.... )
Известный лоббист В.Резник (Зампред бюджетного комитета) выбил
из бюджета года два назад 300 миллинонов USD на финансирование
производства в Питере навигационных приемников.
Сергей
>Наличие хоть одного действующего ГЛОНАСС приемника для этого не требуется...
Нет, надо масштабней мыслить.... )
Известный лоббист В.Резник (Зампред бюджетного комитета) выбил
из бюджета года два назад 300 миллинонов USD на финансирование
производства в Питере навигационных приемников.
Сергей
|
||
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей