Мнимая водонепроницаемость eTrex
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Мнимая водонепроницаемость eTrex
На днях кувырнулся на байдарке и в результате, пока вылезал и переворачивал байду обратно, eTrex минут десять пробыл под водой. Внутри прибора скопилась солидная лужица воды, весело плескающаяся под стеклом экрана и естественно ничего не запускалось. Поскольку гарантия закончилась по приезду домой разобрал и просушил навигатор - все заработало.
Грустно то, что в спецификации заявлено 30 минут на глубине 1 метр - не скажется на работоспособности и прибор в свое время покупался исходя из факта герметичности.
Так что всех водников предупреждаю, что особо расчитывать на водонепроницаемость eTrex не стоит - врут редиски.
Грустно то, что в спецификации заявлено 30 минут на глубине 1 метр - не скажется на работоспособности и прибор в свое время покупался исходя из факта герметичности.
Так что всех водников предупреждаю, что особо расчитывать на водонепроницаемость eTrex не стоит - врут редиски.
|
||
Re: Мнимая водонепроницаемость eTrex
Ну а чтож в этом удивительного? В "лабораторных условиях" многие устройства оказываются "водонепроницаемы" - если медленно и аккуратно опускать в бочку с водой, то оно и дольше 30 минут там пролежит. 8)) Проверено неоднократно и на GPS, и на рациях, и на часах - если заявлена ограниченная водонепроницаемость, значит фактически нет никакой. По сему лучшее решение - изготавливать из толстого полиэтилена (типа того, из которого банковская упаковка на 10 денежных пачек) чехол по приблизительной форме прибора с надежной закруткой отверстия. В таком чехле прибор может даже всплыть. Хотя читаемость экрана, конечно, ухудшается...
Здесь уже писал
есть классные чехольчики Аквапак называются. Плавучие и герметичные. Мне где-то купили найдя в интернете.
LAN
LAN
Аквапак - дорого
У Венгрова, например, они (для разных нужд) стоят от 450 до 800 рублей (за кусочек ппластика). Так что если руки на месте - проще самому сделать. Инструкций, как сваривать полиэтилен и делать гермомешки (это по поводу клапана) полно...
Re: Аквапак - дорого
еМар влазит четко в тот который за 540. Промышленная вещь и плавучий. Есть поменьше за 5 уев
LAN
LAN
|
||
Re: Аквапак - дорого
Ну не стоит кусок полиэтилена ни 20, ни 5 баксов! Пять минут работы - и бесплатный аналог готов (если еще воспользоваться лабораторным зажимом для пакетов, то получается вообще полный аналог). А из боксов своих денег стоит только Otter Box, он еще и твердый кроме всего прочего. Хотя у нас выбор не так велик - везут для фототехники и PDA только.
Otter Box - rulez
http://www.otterbox.com/sizes.html - здесь - делают http://www.aqua.ru/equip/otter/inbox.htm - здесь - продают
Re: Аквапак - дорого, согласен
Действительно несерьезно за полиэтиленовый пакетик платить больше 30р. :) Совсем несложно самостоятельно сварганить такую штуку, чем и займусь в ближайшее время. Благо дело подобный опыт уже был: года полтора назад из провода от убитой мышки спаял интерфейсный кабель для eTrex, который на данный момент продается в "Бостоне" за 1235р. Буржуи совсем зажрались деньги ни за что берут:(.
Re: Аквапак - дорого, согласен
Какой нафиг аквапак?!?! Етрах должен выдерживать полоскания в кармане спасжилета. Не на подводной лодке, чай! Если прибор потёк от простого полоскания значит он дефектный.
Кстати, а как удалось его разобрать? Он же герметичный по определению?
Пойду утоплю свой в ванной, чтоб в походе сюрпризов небыло
Кстати, а как удалось его разобрать? Он же герметичный по определению?
Пойду утоплю свой в ванной, чтоб в походе сюрпризов небыло
Re: Аквапак - дорого, согласен
Хе-хе... я же говорю - все эти "ограниченные водонепроницаемости" - фигня. Действительно водонепроницаемым может быть прибор, у которого вода внутри окажется только в случае деформации уплотнения под давлением воды (метров 30). Все остальное при полоскании (а не медленном осторожном опускании в воду) рано или поздно наполнится. Так что лучше не пробовать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 145 гостей