cMap 1.42 (полигоны и слои есть)

Сообщение **Nikki** » 11 июл 2002, 16:54

Произвольных полигонов

Сообщение **Nikki** » 11 июл 2002, 17:00

Кстати, есть модификация того же алгоритма для клиппинга произвольных полигонов произвольными полигонами (не прямоугольниками), но для наших задач, это по-моему не актуально.

Сообщение **Kerg** » 11 июл 2002, 17:01

:А вот с тем, что они там уже порезаны, может возникнуть ньюанс: они-то порезаны по параллелям и меридианам СК-42.

Далее преобразование из прямоугольной проекции в GK, далее в WGS84.

Думается резать нужно мне, еще в прямоугольных координатах.

Сергей.

Сообщение **Kerg** » 11 июл 2002, 17:05

:Меня, как ты помнишь, все больше Москва интересует. :)
:Для таких плотный объектов может оказаться нужным бить на
:более мелкие регионы - исходя из доступной памяти в GPS.

Больше нужен поиск.

Сергей.

Сообщение **Olexa** » 11 июл 2002, 17:08

Ну смотри, как знаешь. Кстати, при этом неплохо бы в каждом блоке сразу сгенерить полигон, ограничивающий этот блок карты. В ИНГИТе что-то подобное есть?

Сообщение **Kerg** » 11 июл 2002, 17:21

:Кстати, при этом неплохо бы в каждом блоке сразу сгенерить полигон,
:ограничивающий этот блок карты. В ИНГИТе что-то подобное есть?

Сообщение **Olexa** » 11 июл 2002, 17:30

Ай мин полигон 0x4a: рамочка вокруг карты. Если его не задать, то он будет натянут на крайние объекты, и будет не красиво. Если, в случае порезки, сделать его прямоугольником, то тоже будет не красиво по краям разрезанной карты, особенно если там рядом будет ещё одна аналогичная карта.

Сообщение **Kerg** » 11 июл 2002, 17:51

Сергей.

cMap 1.42 (полигоны и слои есть)

Re: Недолго музыка играла... (+)

Re: Недолго музыка играла... (+)

Естественно исходник СК-42.

Re: От порезки Москвы толку не много...

Re: Естественно исходник СК-42.

Re: Не понял на счет блока?

Re: Не понял на счет блока?

Re: Понял. (-)

Кто сейчас на конференции