Карты прина и сиби

[Uncle_Fedor]

Если ты пытаешься сказать, что трек не ляжет на дороги, то не пытайся :))
Исходная карта двухкилометровка, и ничего удивительного, что при более крупных маштабах точки трека не совпадают с точками дороги.
А если тебя это сильно раздражает - включи опцию "Lock on road" (по крайней мере в Legend она так называется) и все будет пучком :)))

[columb]

Как то случайно попалась инфа об американских нормах точности на электронные карты.
Допустимой погрешностью для карт 1:24000 у них считается 12 метров. Т.е. 0.5 мм.
Если использовать это за основу, получается примерно следующая табличка:
1:50'000 -> +/-25м
1:100'000 -> +/-50м
1:200'000 -> +/-100м
1:500'000 -> +/-250м
1:1'000'000 -> +/-500м

С Кирилловыми картинками сразу не поймешь, вписывается отклонение в 100 м или нет. Поэтому посмотреть их увеличенными действительно было бы неплохо.
Но. Есть еще одно "но": Кирилл ездил по Московской области, МайклС - по Тверской и Новгородской.
Если не ошибаюсь, у шопа на сайте черным по белому написано, что Россия в масштабе 1млн. Если карты града и шопа идентичные, у града масштаб такой-же. Т.е. +/-500м - в пределах нормы.

[dark1st]

так же как и все остальные области, что продаются/продавались у сиби.

Alecs

[MichaelS]

Он не то, что не ляжет, его даже рядом видно не будет. Если учесть, что минимальная фактическая погрешность приемников Гармин составляет 11 м (замеры производились какой-то французской ассоциацией), то желаемого позиционирования на этих картах вы можете не получить. А вот, попробуйте срезать путь вдоль реки, персекая по брродам ее излучины, используя эту карту. Ну километров 5 - 10 и пусть без болот, оврагов и горок. Может вам повезет и данный участок окажется хорошо прорисованным, а может нет. Мне не повезло. А потом что-нибудь напишите как трек ложится на дорогу. У пользователей этих карт разные задачи и цели, для моих эти карты (без моей редакции) не подходят, для целей Кирилла подходят, и ничего в этом странного нет. Странно одно, есть места на этих картах прорисованные с изумительной точностью, к примеру реки, имеющие гораздо больше координатных точек на единицу расстояния, чем все соседние. Чем это вызвано ума не приложу.

[columb]

Ты своими глазами видел как выглядят, например, "сибишная" Калмыкия, Астраханская обл. и Дагестан?
Или Коми?

Где можно увидеть список областей rus-100-00? - Как без такого списка их вааще можно сравнивать?

У Приншопа на стартовой страничке нашел:
Наши специалисты подготовили следующие карты областей России для загрузки в GPS навигаторы Garmin:
Калужская,
Рязанская,
Смоленская,
Тульская,
Тверская,
Владимирская,
Ярославская,
Тюменская,
Сахалинская,
Московская,
Ленинградская
Ханты-Мансийский округ.

Масштаб: 1:200000, 2км

(интересно, что информация в буклете у них гораздо опережает информацию на сайте. В буклете перечислены 38 областей)

Кто реально (своими глазами, а не ушами :)) ) видел какие области шопа и сиби?

О масштабе всей России 1млн было написано вроде на страничке "карты" но она сегодня выглядит как:
Servlet return Error:
java.lang.InterruptedException: (GlobalSettingsProducer|getInfoPages): ORA-01008: not all variables bound

[dark1st]

когда добрые люди заливали карты у сиби, их заливали из набора карт, который назывался "Russia 2km".

если ты подтверждаешь, что те картинки были 2ками, то я делаю вывод (он может быть не верным :), что и все остальные карты из этого набора - 2ки.

и вообще почту глянь :))

Alecs