о Конверторе Ингит. (Вопрос к общественности...)

Основной форум пользователей GPS (Global Positioning System)
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Kerg
Сообщения: 2878
Зарегистрирован: 22 авг 2000, 20:23

о Конверторе Ингит. (Вопрос к общественности...)

Сообщение Kerg » 17 апр 2002, 16:17

В зависимости от "Графической таблицы" файла объекты карт Ингит
могут иметь разное представление на экране, примеры:

1. "Населенный пункт" при крупном масштабе - это "полинон",
при мелком - "точка" (по усредненным координатам).

2. "Административный Район" при мелком - "полигон", а при крупном "полилиния".

и т.д. Бывет до 3-4 вариантов для разного масштаба
Понятно, все это сделано для "правильного вида" карты и скорости отрисовки.

При конвертации в формат Гармина, этот принцип (на мой взгляд очень правильный)
сохранить может и удастся, то вот с конвертацией в SHP (MIF) мне стало
несколько не ясно.

Во всяком случае, в попадавших мне в руки SHP я особо не видел наличие
"точечных объектов". Так нужно "дублировать" некоторые полигоны
точками или нет?

Сергей.


Anonym
Сообщения: 15897
Зарегистрирован: 06 фев 2017, 18:49

Re: о Конверторе Ингит. (Вопрос к общественности...)

Сообщение Anonym » 17 апр 2002, 16:25

Вобщето детализация карты различная при различных масштабах оттображения для такого маленького экранчика вещь необходимая. Сиречь проводить генерализацию электронной карты НАДО...



Olexa
Сообщения: 5738
Зарегистрирован: 31 авг 2001, 13:07

Re: о Конверторе Ингит. (Вопрос к общественности...)

Сообщение Olexa » 17 апр 2002, 16:40

Возможно, имеет смысл экспортировать данные разных масштабов как отдельные карты или слои (как, фактически, делается в Garmin)?


Kerg
Сообщения: 2878
Зарегистрирован: 22 авг 2000, 20:23

С маленьким экранчиком GPS мне понятно...

Сообщение Kerg » 17 апр 2002, 16:52

:Вобщето детализация карты различная при различных масштабах оттображения для
:такого маленького экранчика вещь необходимая.

Некоторыми "видами детализации" GPS занимается сам, это допустим
касается "кварталов населенных пунктов" при мелких масштабах карты
они просто не выводятся.

В Ингите же допустим "Территория городской застройки" имеет не только
вкл. и выкл., а несколько вариантов отображения. (точка, линия, полигон...)

:Сиречь проводить генерализацию электронной карты НАДО...

Вот и вопрос в SHP это надо конвертировать?
Однако суммарный объем выходных файлов становится уже неприличным. :-)))

Сергей.


crab12
Сообщения: 397
Зарегистрирован: 04 апр 2002, 13:46

Re: о Конверторе Ингит. (Вопрос к общественности...)

Сообщение crab12 » 17 апр 2002, 17:51

Здесь, наверное, кто чего любит, для чего ему карты нужны :)
Если человек любит по городам ездить, архитектурные памятники и музеи его интересуют - то это одно.
А если по проселкам и просекам колесить в поисках чего-либо дикого - то пусть город точкой остается (ну, может - масштабируемой с основными дорогами, позволяющими поехать его насквозь.)
Мне второе интереснее :)
Конечно, если первое и второе совместить - будет идеально. Но, если нельзя объять необъятное - мне более интересно 2 решение.

С уважением, Алексей.

Kerg
Сообщения: 2878
Зарегистрирован: 22 авг 2000, 20:23

Чем дальше в лес... :-)))

Сообщение Kerg » 17 апр 2002, 18:31

:Возможно, имеет смысл экспортировать данные разных масштабов как отдельные карты или слои (как, фактически, делается в Garmin)?

Тем больше понимаю, что "нормальный конвертер" - это не тяп, ляп... :-)))

Мне уже иногда кажется, что написать программу для отображения файлов карт Ингит (не преобразовывая формат) - это проще, чем чем его преобразовать
во что либо, с учетом всех закономерностей. :-)))

И исходя из всего этого, если и подтвердятся слухи о "фирменном конверторе" Garmin, то мне кажется, толку от него много не будет, т.к. он заточен под "фирменные" исходные данные.

Ну т.е. абы какие SHP (Роскартографии, Аэрогеодезии, ВТУ и т.д.)
ему будут не по зубам...

Сергей


Kerg
Сообщения: 2878
Зарегистрирован: 22 авг 2000, 20:23

С городами все ясно, но в Ингите объектов не одна сотня... :-)))

Сообщение Kerg » 17 апр 2002, 18:37

И добрая половина из них, имеет описаный выше "принцип отображения". :-)))

:Конечно, если первое и второе совместить - будет идеально. Но, если нельзя объять необъятное - мне более интересно 2 решение.

Пожалуй надо немного закругляться в изысканиях, вываливать на суд общественности и после вносить коррективы.

Сергей.


Olexa
Сообщения: 5738
Зарегистрирован: 31 авг 2001, 13:07

Re: Чем дальше в лес... :-)))

Сообщение Olexa » 17 апр 2002, 19:02

: :Возможно, имеет смысл экспортировать данные разных масштабов как отдельные карты или слои (как, фактически, делается в Garmin)?
:
: Тем больше понимаю, что "нормальный конвертер" - это не тяп, ляп... :-)))

Так сделай, действительно, только под Garmin. Не морочь себе голову с SHP и MIF, тем более, что ты этим перебегаешь дорожку ИНГИТ'у, у которого есть более дорогой продукт с функцией экспорта. Что касается конвертации регионов в полигоны, то я постараюсь написать это на C, хотя пока просто нет времени. :( Пусть пока хотя бы линейные (и точечные) объекты будут, и полигоны только как границы.


Kerg
Сообщения: 2878
Зарегистрирован: 22 авг 2000, 20:23

Где ты это в Ингите усмотрел "функции экспорта"? :-)))

Сообщение Kerg » 17 апр 2002, 19:40

:Не морочь себе голову с SHP и MIF, тем более, что ты этим перебегаешь дорожку ИНГИТ'у, у которого есть более дорогой продукт с функцией экспорта.

"Сохранить в Базу"? Так координаты объектов (линий, полигонов) в этом случее
не экспортируются. Даже по цене 1-й колонки прайса * Двадцать.

И об этом явно сказано на сайте Инигит.

Сергей.


Olexa
Сообщения: 5738
Зарегистрирован: 31 авг 2001, 13:07

Значит, недосмотрел (-)

Сообщение Olexa » 17 апр 2002, 20:02

-


Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 51 гость