Отсутствие разрешения на эксплуатацию может привести не только к административной ответственности, связанной с незаконным использованием РЭС, но и к более серъезным последствиям в виде обвинения в сборе сведений, составляющих государственную тайну.╘
Значит при наличии разрешения можно собирать сведения составляющие государственную тайну..
Смешно
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
|
||
Да, действительно...
Думается, что так глубоко этот вопрос законодатели не рассматривали
-
- Сообщения: 559
- Зарегистрирован: 28 май 2001, 16:23
Не смешно
На сколько я помню из прочтения правил, при правильном получении разрешения необходимо в заявлении указывать предполагаемые даты и места использования GPS. Так вот, если ты оказался там, где указывал, то собирать сведения получается можно. А вот если нет, то можно считать, что разрешения и нет вовсе.
Можно ли появляться в указанных в заявлении местах с GPS или нет должны проверять сами органы (которые выдают разрешения) еще на стадии рассмотрения заявления.
Можно ли появляться в указанных в заявлении местах с GPS или нет должны проверять сами органы (которые выдают разрешения) еще на стадии рассмотрения заявления.
Я бы сказал даже грустно
Получается что в независимости от того имеется разрешение или его нет , дело все равно выиграет государство , так же как с огнестрельным оружием, где ты должен доказать что на тебя совершалось нападение, получается полный абсурд, если ты находясь в лесу с официальным GPS вдруг заблудился и вышел на ракетную точку, которой кстати на карте нет , и был задержан охраной, предстать перед судом за шпионаж очень даже просто
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 134 гостя