Добрый день! Помогите, пожалуйста, решить задачку с треками в BaseCamp. Имеется трек, нужно узнать длину его части. Длина трека 15,1 км. Делим в нужной точке через правую клавишу и "разделить трек здесь". Одна часть 1,1 км, другая 11,7. Вместе 12,8. Вопрос: где остальные 2,2 км. Такое же с другими треками, отличие лишь в количестве потерянных км. Та часть, которая 1,1 км, по длине соответствует пути "в натуре".

1 Галка случайно не стоит?
2 Нет не нужных "топтаний" на месте?

stagenn писал(а): ↑20 окт 2020, 15:41... Одна часть 1,1 км, другая 11,7. Вместе 12,8. Вопрос: где остальные 2,2 км..

У вас в голове. А на форуме нужна Вся информация, которой нет (*.gpx)
re:
У меня мой трек делится правильно в BC.

stagenn писал(а): ↑20 окт 2020, 15:41 Добрый день! Помогите, пожалуйста, решить задачку с треками в BaseCamp. Имеется трек, нужно узнать длину его части. Длина трека 15,1 км. Делим в нужной точке через правую клавишу и "разделить трек здесь".

Не проще ли зайти в трек, выбрать нужный кусок и посмотреть его статистику в том числе и длину?

vlasto1 писал(а): ↑20 окт 2020, 20:33 1 Галка случайно не стоит?
2 Нет не нужных "топтаний" на месте?

Галка не стоит. Топтания на перекурах присутствуют, а как они могут повлиять? Трек пишется через 10 м, во всяком случае пытается.

E_I писал(а): ↑20 окт 2020, 20:39

stagenn писал(а): ↑20 окт 2020, 15:41... Одна часть 1,1 км, другая 11,7. Вместе 12,8. Вопрос: где остальные 2,2 км..

У вас в голове. А на форуме нужна Вся информация, которой нет (*.gpx)
re:
У меня мой трек делится правильно в BC.

Трек вложил. Точка раздела №72.

giomen писал(а): ↑21 окт 2020, 03:34

stagenn писал(а): ↑20 окт 2020, 15:41 Добрый день! Помогите, пожалуйста, решить задачку с треками в BaseCamp. Имеется трек, нужно узнать длину его части. Длина трека 15,1 км. Делим в нужной точке через правую клавишу и "разделить трек здесь".

Не проще ли зайти в трек, выбрать нужный кусок и посмотреть его статистику в том числе и длину?

Имеете ввиду через свойства трека? Там таже картина: выделяю все точки - 15,1, измеряю отрезки - снова потеря.

stagenn писал(а): ↑22 окт 2020, 09:40...выделяю все точки - 15,1, измеряю отрезки - снова потеря.

У вас сбой в файле gpx. Что легко определить через свойства трека в BC. Всего точек - 858. Стоит удалить последнюю (858), или ее не отмечать в таблице "свойства", и длина трека становится правильной -
12.9км (точнее 12850.04м). Достаточно пересохранить файл трека (*.gpx) в Mapsource и все будет правильно.

E_I писал(а): ↑22 окт 2020, 12:18

stagenn писал(а): ↑22 окт 2020, 09:40...выделяю все точки - 15,1, измеряю отрезки - снова потеря.

У вас сбой в файле gpx. Что легко определить через свойства трека в BC. Всего точек - 858. Стоит удалить последнюю (858), или ее не отмечать в таблице "свойства", и длина трека становится правильной -
12.9км (точнее 12850.04м). Достаточно пересохранить файл трека (*.gpx) в Mapsource и все будет правильно.

А откуда взялся этот сбой и почему он получается на всех остальных треках?

Рассуждения о длине трека, может кто объяснит ситуацию.
stagenn спрашивает откуда берутся лишние километры?
Я вот представил так, в шутку, лезет альпинист по отвесной стене 3 км и спускается, вроде он "пролез" 6 км, но лез строго по прямой, не отклоняясь, значит координаты не менялись, что запишет путевой компьютер какой трек? По логике навигатора альпинист стоит на месте?
Может эти лишние километры и подсчитывает навигатор с учётом подъём-спуск? Как бы в 3D, а в 2D чуть меньше?