Хочется услышать мнения: _https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=143&fKeys=FILTER_USERPROFILE_HIKER <noindex>Oregon 450T</noindex>

Какого рода мнения-то?
Тем более, о приборе, который еще не получил FCC ID, то есть продаваться не может.

<noindex></noindex>

Не верю- если гармин поставит экран хотя бы среднепаршивого качества- сразу брошу пить..... А если начнут ставить память по скорости равной хотя бы скорости средней безлимитки то снова сопьюсь..... Реально напрягает - карта европы скачивается с гарминупдейта быстрее чем устанавливается в прибор и это при цене 220 рублей за 8 гигов 10 класса даже у нас в розницу. Экономисты хреновы.

Вот еще нашел сообщения: http://garminoregon6xx.wikispaces.com/F ... dex>Oregon 450T</noindex>

Я б посмотрел на того кто предложил такой экран "вкорячить" в него(

<noindex>______________________________________
Еще ни один самолет не остался в воздухе</noindex>

А защита экрана похуже, чем у старых Орегонов. Бортика вдоль экрана почти нет, большая стеклянная плоскость. Экстремалы моделью не заинтересуются.

<noindex></noindex>

A как же 60 и 62 серия и серия новых и старых Этрексов? Что они прямо совсем не пользуются спросом и их никто не покупает и не хвалит? Ведь у них тоже нет бортика. И экран тоже закрывает толстый пластик.


<noindex>Garmin eTrex Legend Cx -> Garmin eTrex Legend HCx -> Garmin Dakota 20 -> Garmin Oregon 550, Garmin Fenix</noindex>

as4tik, а Вы какой бы выбрали навигатор для экстрима в стиле Беара Гриллса? (с парашютами, горами и плаванием во льдах одновременно...)
- из 600-й серии Орегонов
- из 400-й серии Орегонов
- из 62-й серии
- из серии новых Этрексов
- из серии новых Магелланов Эксплористов. :)
С условием использовать без дополнительной защиты (чехол и пр.).

<noindex></noindex>

Если бы я хотел выбрать навороченный навигатор с хорошим (большим дисплеем) и что бы он заменял камеру (так я свой 550 и купил, собственно), то я бы обоснованно выбрал Орегон 650.

И именно потому что он сенсорный в отличии от 62 серии.
И именно потому что его сенсор емкостный, а значит ту самую толстенную пластмаску, которая на 62 серии защищает экран сделали сенсором, и разбить их можно с одинаковой вероятностью.

Я уже молчу про камеру...

Конечно пока в руках не подержишь, все это лишь ИМХО. Но предпосылок опровергнуть что-то из этого пока вроде не нашел.

Я мог согласиться, что сам по себе сенсор в резистивных варинатах дакот и 4хх Орегонов был более уязвим, чем в 62 серии. Но бортик запросто решал эту проблему. (разбитых орегонов по всему рунету можно пересчитать на пальцах одной руки! При чем случаи таковы, что окажись в тех же условиях 62 Гармин, ему бы тоже несдобровать)

Но надо сказать, что с появлением Феникса многие вылазки я даже не брал с собой Орегон. Пожалуй в добавок к фениксу я бы лучше 30 етрекс взял сейчас, чем орегон.

<noindex>Garmin eTrex Legend Cx -> Garmin eTrex Legend HCx -> Garmin Dakota 20 -> Garmin Oregon 550, Garmin Fenix</noindex>

<blockquote><font size=1>В ответ на:</font><hr><p>
Я мог согласиться, что сам по себе сенсор в резистивных варинатах дакот и 4хх Орегонов был более уязвим, чем в 62 серии. Но бортик запросто решал эту проблему. (разбитых орегонов по всему рунету можно пересчитать на пальцах одной руки!...)
<p><hr></blockquote><p>
Я о том и пишу. Теперь-то бортика нет. Стало быть и надежность будет ниже...

<noindex></noindex>