Garmin GPSMAP 62s или Etrex 30?
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Garmin GPSMAP 62s или Etrex 30?
Хочу обновить свой старенький Garmin Etrex Vista C, т.к. пропадает сигнал в густом лесу, мало памяти, нужен растр.
Выбор стоит между GPSMAP 62s (компас и барометр не особо нужны, но поддержка карт памяти обязательна) и новым Etrex 30.
В принципе Etrex 30 удовлетворяет и экраном (при условии, что будет быстро подгружать вектор и растр), и управлением, и функционалом, основной вопрос насколько устойчиво он держит связь со спутниками, относительно того же 62s. У кого есть реальный опыт использования, отпишитесь, пожалуйста.
Выбор стоит между GPSMAP 62s (компас и барометр не особо нужны, но поддержка карт памяти обязательна) и новым Etrex 30.
В принципе Etrex 30 удовлетворяет и экраном (при условии, что будет быстро подгружать вектор и растр), и управлением, и функционалом, основной вопрос насколько устойчиво он держит связь со спутниками, относительно того же 62s. У кого есть реальный опыт использования, отпишитесь, пожалуйста.
|
||
Присоединяюсь к просьбе
Присоединяюсь к просьбе пользователя sectoidik!
Задавал такой вопрос ранее, но ответа не было.
А ведь уважаемый sectoidik запрашивает важнейший параметр. Например, я точно не буду покупать 10,20,30, если узнаю, что в нагрудном кармане они теряют трек - такой уж своеобразный ориентир выработался по результатам наблюдений.
60cx/ 76cx/ 62 данное испытание выдерживают почти "на отлично".
Интуитивно мне представляется, что Etrex 10/20/30 - это начало серии, как бы "пробный шар". А прямую замену моделям 62,78, с поддержкой двух систем и нормальной антенной выпустят несколько позже.
<noindex></noindex>
Задавал такой вопрос ранее, но ответа не было.
А ведь уважаемый sectoidik запрашивает важнейший параметр. Например, я точно не буду покупать 10,20,30, если узнаю, что в нагрудном кармане они теряют трек - такой уж своеобразный ориентир выработался по результатам наблюдений.
60cx/ 76cx/ 62 данное испытание выдерживают почти "на отлично".
Интуитивно мне представляется, что Etrex 10/20/30 - это начало серии, как бы "пробный шар". А прямую замену моделям 62,78, с поддержкой двух систем и нормальной антенной выпустят несколько позже.
<noindex></noindex>
Re: Присоединяюсь к просьбе
Мда, вообще-то Etrex 10/20/30, gpsmap 62 и 78 относятся к одному поколению приборов, из которых Etrex - "универсальные" (пешеходные, велосипедные и т.п.) приборы начального уровня, а gpsmap - "продвинутого", для суши и воды.
При этом из самой конструкции 62 с одной стороны и etrex, 78 - с другой, ясно, кто из них для "таскания в нагрудном кармане" - 62й, естественно, со своей спиральной антенной, которая при таком ношении направлена в зенит. А у етрексов и 78го диаграмма направленности patch-антенны в таком положении оказывается отклонена от оптимального положения на 90 градусов. И эта ситуация всегда была у навигаторов Garmin - были те, которые ориентированы на вертикальное положение, и те, которые должны лежать экраном вверх.
А то что етрексы обновились чуть позже gpsmap'ов и получили новый чипсет - не показатель чего-либо. С тем же успехом следующие gpsmap'ы могут оказаться на Sirf V. Двухсистемность разработчиков волновала, скорее всего, в меньшей степени - были важны характеристики интегрированной SoC. А глонасс пошел "бесплатным приложением".
<noindex></noindex>
При этом из самой конструкции 62 с одной стороны и etrex, 78 - с другой, ясно, кто из них для "таскания в нагрудном кармане" - 62й, естественно, со своей спиральной антенной, которая при таком ношении направлена в зенит. А у етрексов и 78го диаграмма направленности patch-антенны в таком положении оказывается отклонена от оптимального положения на 90 градусов. И эта ситуация всегда была у навигаторов Garmin - были те, которые ориентированы на вертикальное положение, и те, которые должны лежать экраном вверх.
А то что етрексы обновились чуть позже gpsmap'ов и получили новый чипсет - не показатель чего-либо. С тем же успехом следующие gpsmap'ы могут оказаться на Sirf V. Двухсистемность разработчиков волновала, скорее всего, в меньшей степени - были важны характеристики интегрированной SoC. А глонасс пошел "бесплатным приложением".
<noindex></noindex>
Re: Присоединяюсь к просьбе
to Moskus
Откуда такая уверенность, что это одно поколение, Вам известна конкретная информация о начинке приборов?
<noindex></noindex>
Откуда такая уверенность, что это одно поколение, Вам известна конкретная информация о начинке приборов?
<noindex></noindex>
Re: Присоединяюсь к просьбе
Деление на поколения приборов в любом случае условно, т.к. выпуск происходит не одновременно. Однако параллель прослеживается.
gpsmap:
60 - 60 C (появился цветной экран, карты памяти) - 60 Cx (высокочувствительный чипсет) - 62 (поддержка растров)
etrex:
"простой" - C (появился цветной экран, карты памяти) - Cx и HCx (быстро сменившие друг друга высокочувствительные чипсеты) - 10/20/30 (поддержка растров)
Поскольку по времени выпуска поколения имеют некоторый сдвиг, это не странно, что в серии etrex появляется что-то более новое, чем в выпущенных чуть ранее gpsmap. Но те же etrex H врядли можно отнести к чему-то "следующему", как и 10/20/30, т.к. кроме отличий в используемом чипсете (а это ведь еще завязано на обязательства поставщика комплектующих, т.е. не имеет смысла начинать новую серию на чипе, который скоро снимут с производства) никакой особой разницы в возможностях нет.
Если вам нравится считать поддержку глонасс выдающейся возможностью, так и считайте.
<noindex></noindex>
gpsmap:
60 - 60 C (появился цветной экран, карты памяти) - 60 Cx (высокочувствительный чипсет) - 62 (поддержка растров)
etrex:
"простой" - C (появился цветной экран, карты памяти) - Cx и HCx (быстро сменившие друг друга высокочувствительные чипсеты) - 10/20/30 (поддержка растров)
Поскольку по времени выпуска поколения имеют некоторый сдвиг, это не странно, что в серии etrex появляется что-то более новое, чем в выпущенных чуть ранее gpsmap. Но те же etrex H врядли можно отнести к чему-то "следующему", как и 10/20/30, т.к. кроме отличий в используемом чипсете (а это ведь еще завязано на обязательства поставщика комплектующих, т.е. не имеет смысла начинать новую серию на чипе, который скоро снимут с производства) никакой особой разницы в возможностях нет.
Если вам нравится считать поддержку глонасс выдающейся возможностью, так и считайте.
<noindex></noindex>
|
||
Re: Присоединяюсь к просьбе
Сенсорные Oregon и Montana также используют встроенные антенны, нареканий по качеству приема вроде бы нет. Видимо новый чипсет намного лучше "держит" спутники, отсюда и вопрос, помогло ли новое железо в Etrex-ах решить проблему с потерей спутников.
<noindex></noindex>
<noindex></noindex>
Re: Присоединяюсь к просьбе
После введения гармином еще аж в серии HCx с 2008 года чувствительных чипсетов, способных ловить отраженные сигналы, проблема приёма и антенн отошла на десятый план. Различия минимальные, и спутников почти всегда много, даже если навигатор в кармане или в рюкзаке. Или в машине под железной крышей.
Вот внутри верхних этажей зданий - да, не ловится, нет отраженных сигналов с земли. На первых этажах, включая гаражи с открытой дверью, приём есть.
<noindex></noindex>
Вот внутри верхних этажей зданий - да, не ловится, нет отраженных сигналов с земли. На первых этажах, включая гаражи с открытой дверью, приём есть.
<noindex></noindex>
Re: Присоединяюсь к просьбе
Как уже сказали выше, 62-я и 10-20-30 - одна и та же серия фактически. Как некогда eTrex и 60-я с различиями сугубо в корпусе.
<noindex></noindex>
<noindex></noindex>
Re: Присоединяюсь к просьбе
Ну, досовещались! Это с каких пор 60 стали ровнять с етрексами??? Работа годами в геологоразведке и освоении россыпей. Таскали все в больших количествах,- от етрексов до 60, а сейчас 62. От етрексов, магелланов отказались давно. Сейчас лежат, в поле никто не берет. Хорошо работали Ifinder H2O, наверное самые точные, но на открытых полигонах. 60-ки оставляют после появления 62.
Пополняемая топооснова до сих пор хранит сусанинские фокусы етрексов. НО с 60 были заморочки с отдельными экземплярами. 62 сейчас в уважении. Учавствовал на трассировке зимника около 600 км. Так от энелопа (2 А/ч), работала не выключаясь 1,5 суток, точность изумительная.
На землях гослесфонда допустимая точность определения точек границ +/-15 м.
Так вот только 60ки позволяют с успехом выполнять эту норму в любых метеоусловиях и рельефах местности, а также "любом состоянии оператора".
Это факт истории. А что там в планах продавцов... я не знаю. Сам давно на пенсии, до сих пор страсть приобретательская кипит,потихоньку обновляюсь игрушками. Но 60 ки - это рабочие лошадки, а остальные,- диванные мыльницы.
Прошу прощения за примитив изложения, - тут не прямой эфир. С уважением ко всем.
Пополняемая топооснова до сих пор хранит сусанинские фокусы етрексов. НО с 60 были заморочки с отдельными экземплярами. 62 сейчас в уважении. Учавствовал на трассировке зимника около 600 км. Так от энелопа (2 А/ч), работала не выключаясь 1,5 суток, точность изумительная.
На землях гослесфонда допустимая точность определения точек границ +/-15 м.
Так вот только 60ки позволяют с успехом выполнять эту норму в любых метеоусловиях и рельефах местности, а также "любом состоянии оператора".
Это факт истории. А что там в планах продавцов... я не знаю. Сам давно на пенсии, до сих пор страсть приобретательская кипит,потихоньку обновляюсь игрушками. Но 60 ки - это рабочие лошадки, а остальные,- диванные мыльницы.
Прошу прощения за примитив изложения, - тут не прямой эфир. С уважением ко всем.
Re: Присоединяюсь к просьбе
Всё было бы хорошо, если бы не было так грустно. Девайсы все американские, спутники американские, и только "состояние операторов" традиционно российское. Эх.
<noindex></noindex>
<noindex></noindex>
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и 73 гостя