Вот сделал страничку по своему новому навигатору - http://hllab.dp.ua/Tour/explorist/index.htm Может кому будет интересно. <noindex>Magellan eXplorist 310, JJ-Connect Navigator 100, Palm m515, Asus A632 Были Magellan Triton 500, Holux M-241, Magellan GPS 315, Magellan GPS 4000XL</noindex>

eXplorist 310 и eXplorist GC совершенно одинаковые приборы по разной цене. Просто ПО с 310 вливаем в CG и получим 310.
Позволяют впихивать гуглокарты без лишних танцев с бубном. Что очень удобно для пеших походов в куда нибудь. Регулировка подсветки через меню. Яркость экрана оставляет желать лучшего. Самодельный вектор легко изготавливается из mp через шейпы. Памяти 1,7 Гига маловато для растра.

Как всегда очень хорошо написал Paganel, приятно читать. Но мне кажется ситуация за последнее время изменилась. Электроника дешевеет, конкуренция растёт.
Выпустив линейку от etrex 20 до oregon 650 garmin пока оставил мало места для другого выбора. Тут ещё заслуга патчистов.

<noindex></noindex>

Позволяют впихивать гуглокарты без лишних танцев с бубном. Подключил к ПК и льёшь, всё. С Гарминами даже при патчах это не очень простая операция.


<noindex></noindex>

Но если экранчик не выдающегося качества, то видны ли на нём космоснимки? У etrex 20-30 экранчик по размеру такой-же, но если сохранится качество legend-vista, то результат лучше. И там всё-таки карточка. Хотя я понимаю Paganel, он опытный и рациональный турист. Если ему достаточно 1.7 значит так и есть.

<noindex></noindex>

По поводу велокрепления - просто не надо было брать штатное. Крепления для чего либо на автомобиле, велосипеде, мотоцикле - это RAM Mount без вариантов практически. Вот этот держатель http://www.ram-mount.com/CatalogResults ... fault.aspx и выбор из пятёрки вариантов универсальных креплений к нему только для одного велосипеда, хоть на хомутах, как это, хоть на U-болтах, хоть быстросъемное. <noindex></noindex>

качество изображения экрана выше чем у гарминов.

<noindex></noindex>

По поводу гарминов не оставляющих места для выбора...
Только одна функциональная возможность включать и отключать в Магелланах отображение карт в списке, не оставляет для меня никаких сомнений в выборе навигатора с растром.
Космоснимками я пользуюсь только дома при подготовке к походу. В лесу они почти бесполезны. Там, где я хожу, кроме ровного ковра деревьев, ничего не видно. Причем космоснимки за совсем небольшие деньги можно качать и загружать в навигатор его родной программой. Причем не с гугля, где они старые, а непосредственно у DigitalGlobe.
Родное велкрепление вполне приличное, я с ним езжу уже неделю. Просто у Тритона оно было гораздо лучше за те же деньги.


<noindex>Magellan eXplorist 310, JJ-Connect Navigator 100, Palm m515, Asus A632 Были Magellan Triton 500, Holux M-241, Magellan GPS 315, Magellan GPS 4000XL</noindex>

Дмитрий, а Вы могли бы сравнить видимость экрана с гарминовскими etrex (legend) и 60-62? Я так понял, что лучше чем у дакоты.

<noindex></noindex>

мобайл креатор восьмой версии вам в помощь. добрый десяток приличных источников для растровых карт.

<noindex></noindex>