Люди, просветите неуча. Вот прибор пишет трек. У трека есть длина. А учитывает эта длина рельеф? Или это просто плоская проекция? Но если рельеф не учитывается, а он (рельеф) достаточно развит и трек достаточно длинный, то будет весьма существенная ошибка.

Если альтиметр есть, то должен учитывать если это заложено программно, хотя альтиметр показывает что ему угодно, выводы?

>>>выводы?

если честно, то никаких :)
у меня орегон 450, альтиметр вроде есть.

Точно не получится, мало того что рельеф не учитывается, но и трек далеко не всегда точно рисуется. На практике повороты подрезаются и также могут лишние загагулины быть.

ТОПО КАРЕЛИЯ

про то, что трек пишется отрезками, поэтому повороты срезаются я знал, а вот про рельеф как-то не думал.
Спасибо!

И длина этих отрезков настраивается, но не менее 10 метров (по крайней мере в Oregon 550).

У меня Орегон 550 Пишет все ТОЧНО(точки по отрезкам ,какие задаешь:по длине или по времени, проставляет высоты точек и ставит время точки).

ТОЧНО - это что значит? Длина трека на 100% совпадает, ну скажем с расстоянием, показанным велокомпьютером (или спидометром автомобиля)?

Просто у меня длина трека ВСЕГДА меньше расстояния, измеренного альтернативным способом.

Проблема в том что трек это плоская проекция без учета рельефа. На 5 км трассе с частым перепадом высот - длина трека 4,11 км.
Если кто знает где взять программу элемнтарного пересчета трека с учетом реального рельефа из GPX формата в пройденное расстояние? Спасите помогите.

Если вертикально лезть километр вверх, по точкам трека итог будет такой: пройденное расстояние "0 км", перепад / набор высоты - "1 км"