Добрый день, уважаемые!

В данные момент подбираю себе GPS. Цели: турпоходы, альпинизм. Выбор стоит между Garmin Oregon 550, oregon 400t и GPSMAP 76 CSx. Что, собственно, вызывает смущение.

1. В 550 всё хорошо, кроме наличия камеры. Зачем она нужна - загадка: лишнее окошко для повреждения, попадания влаги, а также - дополнительный расход заряда, из-за чего "применение щелочных батарей не рекомендуется".

2. 400t имеет одноосевой компас, что неудобно, когда лезешь под наклоном и разместить карту в горизонтальной плоскости не так просто.

3. 76 CSX и "плавучий", и дисплей у него самый яркий, и нет тачскрина, что, конечно, удобно, но не всегда практично. Но опять же: одноосевой компас, отсутствие встроенной памяти (вообще).

4. Цена у всех моделей такая, что чуть-чуть (а для 550-го "чуть-чуть" фактически равно нулю) - и можео HTC Touch HD. Понятно, что тот незащищённый и как стандарт - привязка к GoogleMaps, но зато то - коммуникатор.

Что скажут уважаемые гуру? Буду очень рад, поскольку покупку запланировал на следующую неделю.

550-й на голову выше других. А камера? - Вы просто сфотали, а точка введена. Не говоря уже о том, что водонепроницаемый фотоаппарат в походе лишним не будет.

550
за:
+ камера отлично защищённая, ничего там не протекёт, с приличным качеством
+ недавние события по поводу обновлённой прошивки (начальная версия весьма нестабильная была)
+ в новой прошивке есть возможность грузить любой растр, топик рядом обсуждается

хтц тут нервно курит :))))

550 однозначно. Если дешевле то Орегон 300, 400т , тоже самое что и 300-й только заплатите за карту которая вам не нужна. Все остальные гармины кроме последних Орегон и Дакоты в виду последней возможности грузить растр, можно даже не расматривать. НТС вообще отстой.

Друзья, спасибо огромное за советы! Там вопрос не в деньгах: 300-й, 400-й и 500-й отличаются в пределах $40, что фигня на фоне общей стоимости.

Кстати, все модели, которые я указал, влагозащищены ;)

Смущало то, что камера незащищена: да, она нелишняя, особенно когда пещеру ищешь на Чатырдаге: там лучше картинку, куда идти, чем координаты видеть ;) Но пугало то, что грязь её быстро зелепит, да и можно нечаянно "треснуть" объектив.

Орегоны песня!!! Но мниусы те же что и в GPSMAP60CSx - округлый корпус склоненен к безудержному катанию, там где не надо, экран хоть и спрятан как у GPSMAP 76 CSx, но все же не защищен защитным экраном, что увеличивает опять же отрицательную статистику случайных потерь.

Любишь жену - купи себе навигатор, и у тебя всегда будет точный ответ на вопрос: Милый, где ты?

А почему бы тогда не Magellan Triton 500 или 2000? У них компас трехосевой, тоже грузится растр и 2000 почти полный КПК, только защищенный - можно поставить iGO, OziExplorer.

Magellan GPS 315, JJ-Connect Navigator 100, Palm m515, Asus A632

В том, что у этих товарищей в Украине я не нашёл ни представителей, ни сервиса.

ВСЁ! Всем спасибо - сегодня уже держу в руках Oregon 550. Погонял по работе, понакидал карт, лично покупал в течение получаса в ледяной воде в чашке - все описания действительно правдивы, прибор очень достойный. Так что рекомендую.

Поздравляю. Тоже хороший выбор. А представительство магеллана есть в Киеве и Харькове - http://ngc.com.ua/ Magellan GPS 315, JJ-Connect Navigator 100, Palm m515, Asus A632

Можешь сравнить видимость экрана на солнце у 60csx и oregon 550?