Коллеги, поделитесь опытом!
Какую выносную антенну лучше использовать для 60csx?
Спасибо

ы

а <A HREF="http://www.pocketgpsworld.com/reradiati ... ing.php</A> не практичнее будет?

Это в каких же условиях он работает, если выносная антенна нужна?

Если нужно нормальный сигнал, то самое практичное длина кабеля.

А переизлучающие антенны для демонстрационных целей разве что использовать можно. Или для приборов начального уровня без гнезда под внешнюю антенну.

Oregon к навигаторам начального уровня.
Нувики вроде тоже без разъёма...

Имею наблюдение, правда без большой статистики.
Под пологом леса серия засечек "от живота" ложится в радиус 12 м, для той же точки серия засечек на вытянутой вверх руке уже в радиусе 6 м.
Возникает предположение, что органон оператора экранирует прибор.
Поэтому хочу приподнять выносную антенну на 1м над головой и проверить кучность боя.

До профессионально портативника явно недотягивают именно по причине отсутствия COM-порта (хотя в Орегоне есть беспроводный обмен данными), слабенького места питания по УСБи, ну и отсутствию гнезда для внешней антенны.

Когда мне нужны точные данные в лесу цепляю их, типа GA-29, на крышу авто за спортбаром своего пикапа(обычно стоит под пластиковой крышкой кузова). МСХ приборы идут через оригинальный адаптер (27 долларей - сущая дешевка).

В любом случае внешняя антенна вынесенная вверх и направленная правильно в небо улучшает стабильность - однозначно.

Кстати, а насколько надежен MCX разъем прибора?
По внешнему виду достаточно нежный