Коллеги, первый раз корректирую треки ()Gar60Сsx).Сделал следующее: с sd вылил на комп. С помощью Мепсорса исправил, убрал ненужности.
Вопросы:
1. как лучше заливать обратно через Мепсорс или через sd-карту, или все равно, эффект будет один?
2. У меня один трек записался как путь, его 60-ка видит, второй не записался, по крайней мере найти его не могу. Возможно из за того, что я старый путь (тот же самый, но не исправленный, но название другое) не удалил.
3. В практике другими программами треки корректируются или Мепсорс потянет на первое время?

Ну можно еще OziExplorer. Многим это больше нравится.

Magellan GPS 315, JJ-Connect Navigator 100, Palm m515, Asus A632

А некоторым нравится gpsbabel. Позволяет без тыканья в каждую точку генерализировать трек по заданным критериям (выбросить точки с большой величиной погрешности, как незначащие, фильтровать их по частоте, расстоянию и прочим геометрическим критериям).

Те треки, которые лежат на карте памяти,60ка не видит и никогда не увидит! Это просто архив для последующего скачивания на комп. Если хочется, чтобы отредактированый трек был доступен в приборе, то тогда надо заливать в САМ ПРИБОР любой программой, которая это умеет (Мапсурц, Ози...)

Тот трек, который видно в приборе, пишется в собственную память как Активный. Если его не сохранить, то при заполнении памяти он начнёт переписываться заново, начиная с конца.

но я то оба трека залил Мепсорсом, один сьа, ка Вы говорите, активным, а другой, фиг знает, где? Не вижу, вижу старый, неотредактированный.

Главное надо усвоить, что прибор может работать с ОДНИМ активным треком до 10 000 пеоследних точек со всей информацией (координаты, время, высота) и можно ставить галку "Затирать при заполнении" и сохранять у себя в памяти до 20 треков, но при этом оставляя от них только 500 точек только с координатами. Если стоит галка "сохранять на карту памяти", то на SD сохраняются треки на каждый день и неограниченной длины.
При загрузке треков в прибор Ozi сразу спрашивает каким типом загружать, активным или сохраненным.

А мне лично гораздо больше нравится фильтрация трека в Ози - сделана очень аккуратно и не так заумно.

Михаил.

Ну весь вопрос вот в чем:
а) кто к чему привык
б) пользуется ли человек OZI вообще (мне например непонятно, зачем)
в) выветрились ли у человека знания по геометрии со времен института и т.п.
г) какая степень строгости контроля над результатом необходима.

Чем, чем а вот Ozi не пользовался

Многозадачна и многооконна, откат! Работает другими словами как хороший файловый менеджер. Поэтому пишите сколько хотите дублей в разном виде и сравнивайте их в реальном времени, но не забывайте архивиировать данные, много места они на диске на займут.