Давайте определимся, в каком формате надо публиковать координаты. Есть ли какой-нибудь стандарт? Сам отношусь к зоологам-полевикам, в статьях иногда приходится приводить координаты. Раньше писали в формате гг.мм.мм, недавно посоветовался с одним д.г.н. - говорит стандарт - гг.мм.сс. Лично я за гг.мм.мм, т.к нагляднее градус делить на 10 чем на 6. Но "лично" здесь не при чем - необходимо прийти к определенному мнению, подкрепленному официально. Вот и спрашиваю у вас совета.

Ответ зависит от того, что потом с этими координатами делать. Если вручную вбивать в GPS-приемник или программу, с ним связанную, чтобы получить waypoint'ы - лучше использовать принятый для GPS-устройств формат "градусы, минуты, десятичные доли минут", он же "dd mm.mmmm". Потому что переводить в него из "градусы, минуты, секунды, десятичные доли секунд" - это лишний геморрой.
А вообще, самый оптимальный вариант - прикладывать к статье (если она в электронном виде, естественно) GPX-файлик с точками. Его во что угодно сконвертить можно.

Есть три распространненых формата:
ггг.мм.ммм
ггг.ггггг
ггг.мм.сс.с
Знаки градусов, минут и секунд приветствуются, но часто опускаются при верстке, что не есть хорошо, но в принципе на суть не влияет.

Любой их поймет эти форматы, так как вы и писали каждый пользуется своими излюбленными представлениями и софтом. А вот перестановка точек карается непониманием. И не забываем указывать сфероид (датум) - WGS84, Pulkovo 42 и etc.

А я бы для себя третий пункт поставил первым, мне так удобнее, мне мозг в ЛВВТКУ так настроили )

Не о том думаете. Какая разница формат представления, гораздо более важно датум указывать, о чём справедливо заметил giomen.
По жизни 90% датум не указывают. А 50 % не знают что это такое :)

Хуже того - видел на каком-то форуме обсуждение процесса целеуказания по gps и "генштабовской" карте, где человек с образованием в области авиации убеждал всех, что координаты в градусах - "абсолютные", а потому пара чисел в градусах всегда соответствует одной и той же точке на поверхности Земли, и только если координаты проецируются на плоскость разными проекциями, возникает отклонение. Для WGS84 и ПЗ-90 это может и справедливо в определенных пределах, а вот для WGS84 и Пулково-1942 - естественно, нет.

Обращаю внимание спрашивающего иотвечающих: не надо ставить точку везде в описании формата координат. По тому, как у вас формат описан - просто не поймешь в каком формате идут координаты если ваши буковки заменить циферками.

А пишется всегда так:

ГГ.ГГГГ
ГГ ММ.МММ
ГГ ММ СС.СС

в этом случае просто по положению точКИ и пробелов понтно в каком формате идут данные.


Михаил.