Надпись на полигоне..
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Надпись на полигоне..
Подскажите, пожалуйста.. Сделал карту в Easy Trace, получил шейпы. Загнал их в GPSMapEdit, настроил детализацию, расставил точки, в общем, карту уже можно конвертировать в IMG, но очень хочется сделать следующее: имеется полигон рек (т.е.главная река и все впадающие в нее реки - одним полигоном), хочу в соответствующих местах написать названия реки и ее притоков, причем, конечно же, с учетом наклона (вдоль реки) либо прямо внутри полигона, либо вне - вдоль границы полигона. Казалось бы совершенно несложная операция, а никак не удается сотворить..
Пробовал нарисовать полилинию и на ней надпись, получается, но тогда название подчеркнуто этой самой полилинией, что некрасиво и при изменении масштаба карты либо название исчезает (если длина линии короче названия), либо при приближении линия становится раза в три длиннее названия - тоже смотрится плохо. Может кто-нибудь знает, как это сотворить? Иначе придется в поход идти с картой без названий рек..
Заранее благодарен,
Юрий.
Пробовал нарисовать полилинию и на ней надпись, получается, но тогда название подчеркнуто этой самой полилинией, что некрасиво и при изменении масштаба карты либо название исчезает (если длина линии короче названия), либо при приближении линия становится раза в три длиннее названия - тоже смотрится плохо. Может кто-нибудь знает, как это сотворить? Иначе придется в поход идти с картой без названий рек..
Заранее благодарен,
Юрий.
|
||
Re: Надпись на полигоне..
Вообще-то ввели в размышления- почему реки изображаются полигонами, а не полилиниями? С водохранилищами понятно,в масштабах карты это полигоны, но притоки всякие обычно шириной метров 10-20. При оцифровке реально доступных топоснов (500м-1 км) все они в масштабе просто линии. И с их подписями никаких проблем не возникает- меня обычно устраивает то, как Мапэдит расставляет подписи рек при конвертации автоматом.
И непонятно, почему Вы стали пробовать ввести названия с помощью дополнительной линии. Уж проще поставить точку, присвоить ей тип Label, указать ее название- по крайней мере от масштаба не будете зависеть и подтащить точно на место не проблема
И непонятно, почему Вы стали пробовать ввести названия с помощью дополнительной линии. Уж проще поставить точку, присвоить ей тип Label, указать ее название- по крайней мере от масштаба не будете зависеть и подтащить точно на место не проблема
Re: Надпись на полигоне..
Как бы подписи не мэпедит расставляет, а гармин... --- Векторные схемы окрестностей Екатеринбурга <A HREF="http://chart66.narod.ru/">http://chart6 ... br>LegendC, 60Cx
Re: Надпись на полигоне..
Согласен. То, как они будут расставлены на экране GPS решит Гармин. Но того, что при конвертации в img надписи вдоль полилинии размножаются тоже не отнять :) Хотя, наверное это дело рук маппера
Re: Надпись на полигоне..
естественно, маппер режет длинные линии
управляется TreSize и RgnLimit
управляется TreSize и RgnLimit
|
||
Re: Надпись на полигоне..
Ну, что касается того, почему реки я векторизовал как полигоны - эта река, а имеется в виду река Кожим на Приполярном Урале, в среднем течении имеет ширину этак 150-200 метров, да и притоки тоже есть крупные, не говоря уж о низовьях. Поэтому я посчитал, что полигонами будет выглядеть информативнее и красивее. И это так и есть - карта в img (в GME) смотрится отлично. Я пробовал вместо полигонов ставить полилинии рек - как-то не очень-все реки одной толщиной, не понравилось и в результате полилинии рек я поставил в последний уровень (3) вместе с дорогами и при приближении полилинии рек отключаются и включаются полигоны рек с дорогами, затем горизонтали, леса и т.д.
Почему с помощью дополнительной линии - только из-за возможности сделать нужный наклон надписи. Если ставить точку, то наклон ведь не сделаешь..Или, может есть способ?
Почему с помощью дополнительной линии - только из-за возможности сделать нужный наклон надписи. Если ставить точку, то наклон ведь не сделаешь..Или, может есть способ?
Re: Надпись на полигоне..
Вот именно размножаются.. Это первая карта, которую я сотворил, поэтому нахожусь на стадии осмысления того, как все это делать получше и побыстрее. Похоже, лучше всего ставить точки, чем надписи вдоль полилинии. Научите, как можно изменить наклон надписи точки и можно считать вопрос исчерпанным.
Re: Надпись на полигоне..
Если Вы весь бассейн реки загнали в один полигон, то иначе как расстановкой подписанных точек проблему с разными названиями отдельных участков не решить.
Я делал карту Караканского бора с реками впадающими в Обское море. Делал отдельный полигон моря с устями рек. И подписанные полилинии этих же рек. В нужных случаях в масштабе накладывал на линию рек полигоны запруженных и разлилившихся участков. В результате имеются представленная в масштабе поверхность воды и русла с названиями рек. Что касается наклонов, то, как их задавать для Label не знаю, тем более, что Гармин в конечном виде отображает надписи привязанными к вектору участка полилинии и не факт, если Вы вымучаете этот наклон в Мапедите, то он так же будет смотреться на экране GPS.
И кстати подписывать на своей карте лэйбл полигона моря не стал, поскольку вблизи других морей не наблюдается, а поделенный при конвертации на части, с подписыванием каждой из них, вид водоема скорее раздражает, чем помогает.Вообще красота понятие, ИМХО, относительное информации должно быть необходимый минимум, иначе читаться все начинает отвратительно
Я делал карту Караканского бора с реками впадающими в Обское море. Делал отдельный полигон моря с устями рек. И подписанные полилинии этих же рек. В нужных случаях в масштабе накладывал на линию рек полигоны запруженных и разлилившихся участков. В результате имеются представленная в масштабе поверхность воды и русла с названиями рек. Что касается наклонов, то, как их задавать для Label не знаю, тем более, что Гармин в конечном виде отображает надписи привязанными к вектору участка полилинии и не факт, если Вы вымучаете этот наклон в Мапедите, то он так же будет смотреться на экране GPS.
И кстати подписывать на своей карте лэйбл полигона моря не стал, поскольку вблизи других морей не наблюдается, а поделенный при конвертации на части, с подписыванием каждой из них, вид водоема скорее раздражает, чем помогает.Вообще красота понятие, ИМХО, относительное информации должно быть необходимый минимум, иначе читаться все начинает отвратительно
Re: Надпись на полигоне..
Вообще не пойму зачем вы заморачиваетесь с наклоном надписей? В конечном навигаторе он все равно их нарисует как захочет. По-моему вы мыслите категориями бумажных карт. Разрежте ваш супер-мега речной полигон по устьям рек и обзовите каждую из их примерно вот так http://www.mediafire.com/imageview.php? ... 4 Какая разница как надпись будет наклонена?
Re: Надпись на полигоне..
Хм.., давайте разберемся: на вашем примере надписи дорог сделаны вдоль дорог, с наклоном - и это хорошо и сразу все понятно, там еще есть 4 надписи "ИРТЫШ", так вот, на мой взгляд, две надписи посередине еще с трудом можно стерпеть, а вот верхняя и нижняя надписи - только можно догадываться-что это, пляж "ИРТЫШ" или пивной ларек...Вместо этих 4 надписей лучше бы поставить одну, посередине и вдоль реки, далее, слева впадает река, согласитесь, название ее прямо по воде и с наклоном - просто просится, однако ее нет и что за река впадает-неизвестно.
Что касается категорий бумажных карт - вы правы - мыслю. Вот карта ГШ, я на нее смотрю и мне все нравится и все понятно, скажем вершины гор, высоты, острова, озера, населенные пункты и другие точки выполнены горизонтальным черным текстом - это логично и удобно. А вот река, сильно петляющая, и ее название выполнено вдоль реки, сразу понятно, что это название реки, а не точки на реке. В этом и состоит разница. Представьте себе карту, скажем, поселка с улицами, да еще изогнутыми, которые подписаны не вдоль улиц, а горизонтально, как точки - эту карту невозможно будет читать. Так почему заморачиваться надписями вдоль полилинии улицы надо, а вдоль полигона реки - нет?
Что касается категорий бумажных карт - вы правы - мыслю. Вот карта ГШ, я на нее смотрю и мне все нравится и все понятно, скажем вершины гор, высоты, острова, озера, населенные пункты и другие точки выполнены горизонтальным черным текстом - это логично и удобно. А вот река, сильно петляющая, и ее название выполнено вдоль реки, сразу понятно, что это название реки, а не точки на реке. В этом и состоит разница. Представьте себе карту, скажем, поселка с улицами, да еще изогнутыми, которые подписаны не вдоль улиц, а горизонтально, как точки - эту карту невозможно будет читать. Так почему заморачиваться надписями вдоль полилинии улицы надо, а вдоль полигона реки - нет?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 160 гостей