Чтобы с Garmin читать координаты точек в метрах, есть два варианта:
1. Система пользователя. Юзер в установках сам задает координаты нулевой точки системы координат и считывает данные X, Y относительно этого нуля
2. Система UTM UPS, выдает данные в метрах в многозначных цифрах.
Вычислив по правилам тригонометрии (arctg dX/dY) азимут одного и того же 1 км отрезка в обеих системах, видим разбежку в 2,44 град (для Уфы).
Есть мнения?
Спасибо

Расстояния тоже будут разные. Зависит от ширины зоны скорее всего

Все километровые координаты - это координаты проекций, а проекции у всех разные. У одних проекция касается геоида в центральном меридине зоны (коэфф 1), у других как бы "ныряет" в геоид (коэфф 0.99). Число зон может быть разным...
Чем дальше от цетрального меридиана зоны, тем... гуще партизаны:)) в смысле больше искажение...
Земля-ж она круглая, а все эти проекции есть попытки "гандон на глобус натянуть", в принципе можно, но зрелище то еще....

Как я понял, юзерская система более точная? Потому что создается своя маленькая зона, которая оказывается в центральном меридиане геоида?
А в UTM UPS все заранее нарезано на куски, и где мы со своими координатами, в центре куска или с краю, неизвестно?

С расстоянием проблем нет, на км пара метров

В настройках юзерской сетки забивается опорный меридиан (центральный??, т.к. координаты выводятся только положительные), и линейные поправки. Я забивал опорный меридиан в ближайших целочисленных градусах, при этом поправку по Х достигала сотни км, видимо улетал в зону нелинейности. Попробовал ввести опорный меридиан рядом с картой, в град. и мин., линейная поправка по Х около 700 м (при сохранении значений координат одной точки). Координаты второй точки поменялись +-20м, азимут отрезка изменился на 1,3 град., приблизился к UTM UPS, но не дотянул 1,1 град. Но похоже это уже грех UTM UPS.

>Вычислив по правилам тригонометрии (arctg dX/dY)

Тригонометрия должна быть как минимум сферическая. Еще лучше не забыть, что геодезические координаты отличаются от астрономических. Как было написано по этому поводу на одном из авиационных сайтов в штатах "кратчайшее расстояние между двумя точками это прямая, но любому желающему пролететь по прямой от Нью Йорка до Лос Анжелеса придется сначала долго копать".

Поищи в интернете на тему формул вычисления расстояния и азимута между точками, большие круги и все такое... Там немного сложнее все чем просто арктангенс.

WBR,
Sergey.

Полагаю что на площади 2-4 кв. км округлость форм земного шарика существенной роли не играет?

Во-первых, UTM WGS84.
UPS- это источник бесперебойного питания или международная курьерская служба. 8)

Далее: чтобы результаты вычислений в UTM WGS84 и заданной User Grid совпадали, нужно, чтобы эти две СК были одинаковыми по сути (датум, проекция), только у User Grid "нулевой километр" (заданный через False Easting, False Northing и никак иначе) в другом месте.

Конечного смысла в таких извращениях, правда, не вижу.

WGS84 использована в настройках приемника для обеих сеток.
Сетка пользователя (UTM) и UTM UPS - это названия сеток из меню приемника.
Задача полного совпадения отсчетов в обеих сетках не стоит. Задача в том, чтобы понять причину искажений и их минимизировать.
А нужно это чтобы правильно увязать снятую карту с магнитным меридианом, т.к. магнитное склонение, выдаваемое приемником и измеренное по буссоли не совпадают.