Интересует, есть ли существенные различия в приёме сигнала у этих двух приборов. А также значительные улучшения CSx, кроме флэш-памяти? До этого был Legend C

<A HREF="http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... </A> <A HREF="http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... </A> <A HREF="http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... > Синий трек - 60Сх, красный - ЛегендЦ. Наглядно? --- Векторные схемы окрестностей Екатеринбурга <A HREF="http://veloservis.ur.ru/charting/">http ... arting/</A>

Интересно что тема практически с таким названием висела месяц, никто не ответил. Правда вопрос был в другом. Прием стал лучше, как пишут, чуствительность подняли до того что принимает отраженный сигнал, теперь, вероятно из за приема отраженки, координата и даже скорость флуктуирует когда стоиш на месте в городе среди домов, где отраженок хватает. Это не есть правильно. Хотелось бы эту чувствительность уменьшить, но регулировок нет. А вот то что не понятно обсуждается тут: http://www.gps-forum.ru/cgi-bin/forum/s ... =5 Пока не выяснено почему нет привычного для 60С действия. Толи что-то выключено по умолчанию и непонятно где включить, то ли виноваты новые прошивки в которых это выбросили.

Да, различие заметно в трэке. Собственно интересует чувствительность в горах и густом лесу. Флешка неособо нужна

А мне как раз не особо нужна чувствительность, а флешка нужна, что бы не таскать с собой бук а можно было влить сразу все карты на всю дальнюю поездку. Я понимаю что некоторые картами практически не пользуются или вообще не пользуются, как купили прибор с залитой какой-то картой так несколько лет она у них и торчит. Но зачем в таком случае платить деньги за эту функцию, не понятно.
По чувствительности, я представляю что он в горах наловит, когда отраженка будет от больших гор на расстояни нескольких километров. Тут между домами и то бардак творится. А в горах погрешность будет в десятки километров.
Я не смотрел что там на предоставленом треке, в нормальных обстоятельствах, когда оба прибора (с иксом и без) принимают достаточное количество спутников, разница в метры, когда подъехал под дом и без икса потерялся, с иксом начинает скакать на десятки и сотни метров. То что он показывает при этом точность, эо не правда, принимая отраженый сигналл он же думает что он совсем в другом месте, а путь волны никто не знает. Я думаю в горах свое местоположение с точностью километры туда-сюда не очень актуально. Если будет возможность возьму в горы 60С и 60Сх, посмотрю что они будут показывать. Сейчас оба прибора на руках, но гор по близости нет.

Вот и я о чём, мучаю себя сомнениями. Есть возможность взять в Канаде СS за 280 баков и CSx за 400 и думаю есть ли смысл переплатить?

Насчет гор не знаю, но что в лесу прием лучше - это точно. Если внимательно посмотреть последний трек - ЛегендЦ в этом месте даже терял спутники (хотя дело происходит на асфальтовой дороге в лесу). --- Векторные схемы окрестностей Екатеринбурга <A HREF="http://veloservis.ur.ru/charting/">http ... arting/</A>

в его 56мб. Я тут катался по Румынии на велосипеде, так только карта более 100мб.

Евгений

Конечно csx-разница в деньгах небольшая, а различия большие в пользу csx, в противном случае точно будешь жалеть, а заплатишь деньги, как будто и не было. Я мог купить 60csx на ebay за 10, а купил в Москве за 14 и не жалею, делом занимаюсь, а не отслеживаю покупку, гарантия есть, тем более,что сейчас большие задержки с доставкой,а мучала жаба. Теперь купил и забыл про 4000руб

Чесно говоря, не могу представить карту на 100 Мв. Чё в ней каждое дерево нарисовано;) шутка. А если серёзно то в Легенду С с 24 Мв закачивал по 10 карт очень даже ничего