Царапина на Google Earth

[Tseka]

Вот тут (координаты можно скопировать в строку поиска Google Earth):

55╟26'59.23"N 37╟32'28.84"E

Выглядит как царапина на фотопленке. Космоснимки не цифровые?

[Tseka]

Может быть. Рядом подобный дефект, и тоже вроде где крыша:

55╟26'53.77"N 37╟32'27.95"E

[A-5]

<b>>></b> <i>Может быть.</i>
Так и есть. Поищите "ПЗС & антиблюминг". (В случае бликующих крыш даже он не помог).

[Tseka]

Я понял, понял. Когда подсказали, то уже очевидна связь с земными объектами. Кстати, тут предположительно что использовалось - пзс-матрица или пзс-линейка, с разверткой за счет движения космического аппарата?

[maxim123]

Где-то мелькал снимок гугля с тараканом.
Я понял, что плёнку сканят, и в сканер таракан заполз

[A-5]

Сначала надо смотреть с какого спутника получен этот снимок. Google использует разные данные. (И не только американские - Пиринеи покрыты французским Spot-ом.) Потом искать конкретные данные по аппаратуре.

[mkII]

Как ты себе представляешь доставку отснятой спутником пленки на Землю? Раз в 5-10 (или сколько они там летают) лет? :)

Cheers. Alex

[A-5]

Ну раньше-то снимали на плёнку. Спутник-фоторазведчик обычно выводился на невысокую орбиту (чтобы снимать с меньшего расстояния), тормозился верхней атмосферой и долго не летал. Да ещё и сбрасывал плёнку в капсулах (до 5 штук было, кажется). Т.е. даже возможность проверить наличие авианосца у причала, а не на противоположной стороне шарика в принципе была.

[mkII]

О как. Про капсулы не знал.
Но сейчас-то такие извраты уж точно никому не нужны, так что про пленку можно забыть, imho.

Cheers. Alex