Вот такой глупый вопрос:
Геншабовская километровка в Ozy, наметили точки, загрузили в GPS,
пошли, скажем, на Кавказ. Насколько точки совпадают с местностью?
Находил ли кто значительные отличия? Т.е. насколько хороши эти карты при работе с GPS в горах?

не стоит пользоваться вышеописанным образом этими картами для гор. Масштаб мелковат, на вертолете летать - пойдет, но пешком не очень... Масштаб нужен более крупный, желательно 1:25000, а ещё лучше треки и описания от уже побывавших там, куда вы стремитесь... Обращайте внимание на год обновления карты, поищите также аэро или космосъемку для нужного района.

Конкретно по Кавказу - лесовозные дороги очень быстро новые появляются , а старые также быстро ,зарастают,мосты на них исчезают . Реки горные сильно меандрируют и часто меняют русло ,бродам на ГШ верить нельзя .Родники часто отсутствуют ,обозначенные на картах и наоборот ,вершины и перевалы обычно все на месте :) .

Всегда хожу по ГШ картам. Стараюсь использовать 500метровки, но, за неимением некоторых районов приходилось пользовать 1км. Ходить можно. Вершины перевалы - совпадают. Горизонтали соответствуют. Тропы, часто уходят в сторону, иногда идут немного правее/левее и имеет смысл логически прикинуть, где она может быть и найти, чем ломиться по оврагам/колючкам параллельно ей. Обычно через некоторое расстояние опять выходите на тропу. Если лето, но не очень сухое, то обычно в каждом овраге будет вода. Правда, иногда в малом количестве: опирайтесь на знание особенностей местности, на вершине прилегающие овраги обычно сухие, между вершин, всегда найдется пологое место под лагерь + отходящий овраг с недалеко расположенным источником воды (относительно).
Мостам/переправам - не верить. Даже тем, координаты которых расположены в инете. За год с весенними паводками русла рек сильно меняются. От обозначенных мостов остаются только пеньки. Приходится ориентироваться на местности.
Высоты на ГШ совпадали до метра (GPSMap60CS), хотя Olexa писал о разности этих данных в GPS и ГШ (ищите по форуму)...
Родники чаще совпадают, но встречаются заболочены или маловодны. Летники - их нет. Есть новые, но старых не находил ни одного (места с выпасом скота не в счет, там они на каждом шагу). Специально посещаю места с помеченным на карте ╚лет.╩ ╚сар.╩ - одни заросшие кусты, возможно не далеко источник с водой.
С уважением...

нормально гш на кавказе работает, нормально. тропы, хребты, вершины и прочий рельеф - все неплохо совпадает. единственное, в одном месте мост был показан метров на 200 выше по речке, чем был на самом деле. не ментше часа на этом деле потеряли этим летом. :) а в целом - вполне, вполне. что бы тут кто ни говорил о том, что меньше чем на 250-метровки не согласен.