Страница 1 из 3

garmin 60C vs. 60Cx: имеет ли смысл апгрейд:

Добавлено: 09 июл 2006, 17:35
kirill123
Был у меня Garmin 60C. В целом прибор меня вполне устраивал, но потерялся.
Теперь некоторая проблема с выбором: 60С или 60Сх.
Собственно вопросы:
1. действительно ли ощутимо улучшена чувствительность?
2. зачем в 60Cx карта памяти, если прибор все равно только со встроенной памятью работает?
3. есть ли какие-то существенные ухудшения\глюки?

Заранее спасибо за ответы.



Re: garmin 60C vs. 60Cx: имеет ли смысл апгрейд:

Добавлено: 09 июл 2006, 19:45
kirill123
поиск по форуму, однако, рулит :) вот ссылка классная: http://patrick-roeder.de/reviews/garmin ... htm <br>

Re: garmin 60C vs. 60Cx: имеет ли смысл апгрейд:

Добавлено: 09 июл 2006, 20:40
Hartmann
;1. действительно ли ощутимо улучшена чувствительность?
Очень даже да!
;2. зачем в 60Cx карта памяти, если прибор все равно только со встроенной памятью работает?
Встроенная заменена на карточку! Все карты закачиваются на карточку.
;3. есть ли какие-то существенные ухудшения\глюки?
Есть мелкий глюк отсутвия инициализации после потери её(хотя вроде исправлено).
Существенный недостаток - почти в 2 раза большее энергопотребление.


Re: garmin 60C vs. 60Cx: имеет ли смысл апгрейд:

Добавлено: 10 июл 2006, 11:39
Olexa
: 1. действительно ли ощутимо улучшена чувствительность?

Действительно.

: 2. зачем в 60Cx карта памяти, если прибор все равно только со встроенной памятью работает?

Неправда.

: 3. есть ли какие-то существенные ухудшения\глюки?

Энергопотребление в два раза выше, и будильника, вроде бы, не стало.

Я перешёл с 60CS на 60CSx и доволен. 60CS теперь и не хотел бы.


Re: garmin 60C vs. 60Cx: имеет ли смысл апгрейд:

Добавлено: 10 июл 2006, 14:58
notster
Недавно использую 60CSx.

> 2. зачем в 60Cx карта памяти, если прибор все равно только со встроенной памятью работает?

все карты на флешке
+ usb mass storage и запись треков на флешку (активные треки с высотой) с прошивки 2.90

Очень доволен :)


Re: garmin 60C vs. 60Cx: имеет ли смысл апгрейд:

Добавлено: 11 июл 2006, 17:15
amah
Всё правда дядьки пишут:чувствительность на "ура",карты на microSD,будильника нет :(,про питание пока не понял....


Re: garmin 60C vs. 60Cx: имеет ли смысл апгрейд:

Добавлено: 11 июл 2006, 19:28
iR0N
> все карты на флешке
+ usb mass storage и запись треков на флешку (активные треки с высотой) с прошивки 2.90

подскажите плиз как этот usb mass storage получить? что-то переключить надо?


Re: garmin 60C vs. 60Cx: имеет ли смысл апгрейд:

Добавлено: 11 июл 2006, 19:47
Olexa
Main Menu -> Setup -> Interface -> USB Mass Storage


Re: garmin 60C vs. 60Cx: имеет ли смысл апгрейд:

Добавлено: 11 июл 2006, 21:40
kirill123
ммм...
получается, что если поставить карточку на 500МБ, то можно будет 400МБ карт закачать + еще останется 100МБ, которые можно как флэшку использовать?
Правильно я понял?



Абсолютно!

Добавлено: 11 июл 2006, 22:28
gorbva
Так оно и есть.. Ну и Новый чипсет Sirf3 это супер!! У меня в кабинете на работе (5 этаж 5-этажного ЖБ-здания) хоть и хреновенько но 2 спутника видит..
А так, под крышей УАЗика берет легко и без пропаданий... Со старыми такой номер не прокатывал, нужна была внешняя антенна