Сканированные карты

[Anonym]

при попытке обработать сканированные карты онаруживаются странные вещи. Думаю, что опытные сталкивались - карта не прямоугольная. Т.е. срезая в фотошопе поля, дабы убрать лишнее, по углам обнаруживаю либо оставшиеся белые полосы, либо срезаю часть самой карты(кручения-вращения не помогают избавиться от этого до конца). При этом, привязывая карту по координатам 4-х углов, получается я вношу искажения, которые могут вылиться в "езду рядом с дорогой", а иногда срезаю и сам угол - тогда вообще првяз кривой.
чем лечить? В медиаатласе кубани видел, что там карты привязаны с помощью UserGrid - но с чем ее едят не представляю.

[Kypcop]

Сталкивался с подобной проблемой когда на фотографии прямоугольный объект получился с изогнутыми сторонами. Помог решить проблему плагин к Photoshop, который позволял делать сферические искажения. Как он назывался сейчас точно не вспомню. Со сканером несколько проще, там, в отличии от фотоаппарата нет сферических искажений, зато есть угловое смещение. Если использовать транформацию (Ctrl+T), то их можно исправить. Возможны варианты искажений, когда вместо пряиоуглдьника получается либо параллеограм, либо трапеция. Сначало нужно сделать так, что бы рисунок был меньше памки окна. Для этого надо сделать окно не во весь экран, затем задать размер рисунка по размеру окна, после этого мышкой раширить размер окна. Вокруг рисунка появится пустая зона, вот она то нам и нужна. После этго выделяем весь рисунок (Ctrl+A), переходим в режим трансформации (Ctrl+Y) и устраняем искажение. При выоре режима трансформации на рамке выделения аоявляется 8 квадратиков, четыре по углам, четыре по серединам сторон. Если курсор мышки поставить на такой квадратик, то вид курсора изменится со стрелки на отрезок с двумя стрелками на концах, соответственно производимой трансформации - увеличить рисунок пропорциально или по горизонтали/вертикали, есть еще вариант вращения, но толку от них в варианте параллеограми или трапеции никакого. Если нажать Ctrl и поставить курсор на квадратик, то внешний вид его не изменится, зато изменится результат действия при перемещении. Если двигать квадрат на середине стороны выделения, то эта сторона будет смещатся паралельно самой себе, а противоположная останется на месте. Этот вариант для устранения паралелограмма. Если при нажатой Ctrl двигать угловой квадратик, то будет смещаться только этот угол, остальные останутся на своих местах. Этот вариант пригодится для устранения трапеции. Можно просто тупо включить сетку и раставить углы по узлам сетки.
Если отсканированую карту привязать по точкам, то точность отображения не изменится, при привязке будут учтены искажения сканирования. Но если сшивать из отделных листов большую карту, то тут искажения вылезают наружу и без предварительной трансформайии сшить листы не получается.

[tarigor]

Я пользуюсь для исправления растра программой SpotLight 7.0.739 Там в ней есть специально опция исправления растра при сканировании. Создается сетка и указывается какая точка куда должна переместиться. В ней так же можно производить векторизацию. http://www.consistent.ru/soft/version_4 ... br> <br>

[Anonym]

Имено на эти грабли я и наступил с самого начала. Т.е. сшивал карту из двух половин, просто "отвращав" половинки. При этом по углам естесствено вылезли искажения. По сути, получались даже не паралеллограммы и трапеции, а просто четырехугольники. Еще смешнее оказалось, что карты которые я сканировал и клеил, в общем-то уже есть в готовом и даже привязанном виде все в том же медиаатласе Кубани. Осталось только дополнить области вроде Тамани, которых там нет.

СПС всем-с!

[seno]

Прочел вопрос и ответы. ничего не понял.
Во первых карта и не должна быть прямоугольной, если она Transverse Mercator.
Если сканируемые куски брать с перекрытием в несколько сантиметров, то искажения из-за замятия бумаги в углублении стекла несущественны.
Какие еще источники заметной на глаз погрешности?
Я сшил кучу карт, используя сначала Фотошоп (во намучился), потом PanaVue Image Assembler. Если кусков 2-4, вообще не надо думать ни о чем.
Столкнулся с проблемой когда сшивал из 36 кусков. Причину нашел -неортогональность сканера. Решается несложно, если Вам удасться измерить эту самую неортогональность . Смысл в том, что идеально прямоугольный лист выйдет из сканера непрямоуголным. Надо для каждого скана, сразу, не проводя никаких операций, убрать эту параллелограмность, сделав в Фотошопе SKEW для всего листа на противоположный погрешности угол.

[Astrolyabiy]

А где берут какую замечательную программу?

[Olexa]

НАРОД, ДА ВЫ ЧТО?!!!

Края карты в проекции Гаусса-Крюггера, обрезанной по параллелям и меридианам, и не должны быть прямыми!!!

Склеивать карты в Фотошопе можно ТОЛЬКО по километровой сетке проекции (нарисовав сетку на всю территорию, и подставляя по неё части карты), НО НИКАК НЕ ПО КРАЯМ!!!

Склеивать карты не по сетке можно только в программах, совмещающих карты по географической привязке, как-то Global Mapper, Blue Marble Geographic Transformer, Map Merge for OziExplorer, GPSMapper!!!

: В медиаатласе кубани видел, что там карты привязаны с помощью UserGrid - но с чем ее едят не представляю.

Так разберись, благо информации об этом полно. Привязывать стандартные номенклатурные листы нужно по девяти точкам, а не по четырём (или по сетке).

[CYBER]

Лучшее Автодековского Land Desktop'a и его же Raster Design'a вообще быть ничего не может. Там и думать даже не надо. Единственно, машину мощную надо.
Кстати, привязку можно проводить по неограниченному количеству (ну очень большому)количеству точек, так что совмещение получается почти идеальное. То есть склейка вырождается в привязку каждого куска отдельно, а потом, если надо, все это объединяется в один Тифф.

[kovu]

Здесь конечно фотграфические панормаы не любят, но я клеил карту баальшую листовую карту отсканированую в виде 27 кусочков, причем выронять на сканере невозможно совершенно. Склеил все это без всякой подготовки в PtGUI 5 почти на полном автомате. Если бумага прижата нормально - нету складок, то сетка после привязки накладываетсмя практически идеально. Треки тоже кладуься отлично.
IMHO в для большинства ситуаций сотношение время/усилия/качество превосходное.

Правда есть одна особенность - надо что бы было несколько рядов. Варианты типа 5 листов в один ряд получаются плохо (но я и не особо старался сделать...)

Всего наилучшего, Алексей!

[CYBER]

Склейка - это склейка, а привязка - это привязка. Идеально (?) склееный лист да хоть из сотни фрагментов и лист, склееный с учетом проекции - это две большие разницы.
Не сетку после привязки накладывать надо, а попытаться в математически точно построенную сетку вкорячить фрагменты, а уж потом наблюдать, как само все склеилось. Раздолбанные ч\б рулонные сканеры (хъюлетовские и калькомповские раритеты, на которых снимают разные машиностроительные чертежи) дают очень хитрую паразитную трансформацию, с которой бороться в фотошопе практически невозможно. Столкнулся с этим, когда клеил старинную карту Смоленской губернии.
Потом, бумага бывает коробленная, подмоченная. Пример - альбомы карт судоходных рек.