Страница 1 из 2

Вопрос про экран навигатора

Добавлено: 05 апр 2006, 16:39
amarx
Здравствуйте!
Недавно стал обладателем прибора Garmin map 60cs. Вопрос - насколько устойчив его экран к царапинам? Т.е. нужно ли специально защищать прибор при ношении его в рюкзаке или в краманах, или экран там сделан так, что не мутнеет со временем от микроцарапин?
Спасибо.



Re: Вопрос про экран навигатора

Добавлено: 05 апр 2006, 17:34
Canep
Очень даже царапается. Особенно, если сильно постараться :)
Вообще, вроде пластик достаточно прочный, при ношении в кармане и рюкзаке царапин на нем не появлялось, но, если продираться сквозь заросли, то поцарапать легко. ИМХО, лишняя защита не помешает.

<i>Андрей Щербаков</i>
------------------------
GPSMap 60CS, eTrex Vista

Re: Вопрос про экран навигатора

Добавлено: 05 апр 2006, 17:41
Sidr
про лес ничего немогу сказать, но с приборной панели, такой, у мня "летал" раз 30... и ни одной царапины :)

Кто исчет, тот фсёгда найдёт!

Re: Вопрос про экран навигатора

Добавлено: 05 апр 2006, 19:04
E_I
Использую защитную пленку для КПК. Вот она уже вся в царапинах (1год эксплуатации). А экран (60CS) как новенький.

Евгений

Re: Вопрос про экран навигатора

Добавлено: 06 апр 2006, 07:29
zrs
Согласен с пленкой от КПК, на последних 2 приборах вообще горя не знаю, отклейваешь пленку и экран свеженький

Руслан
---------------------------------
12->Etrex->Explorist100->Legend->60CS->60CSx

Re: Вопрос про экран навигатора

Добавлено: 06 апр 2006, 11:23
Olexa
Об камни царапается точно.


И очень жаль.

Добавлено: 06 апр 2006, 21:30
amarx
Немного обидно, что такой вроде серьезный прибор имеет такой несерьезный экран. Например, фирма Casio делает разные часы. Часы серии G-Shock имеют кварцевое стекло, которое ни камнями, ни гвоздями, ни песком не повреждается (проверено мной в течение 7 лет ношения в походах снаружи одежды). И эта же фирма делает часы для городской жизни, у которых цифры под экраном через некоторое время городской носки можно разобрать, но с некоторым трудом, а потом вообще надо выкидывать часы. Немного не понимаю логики разработчиков - что, спутниковый навигатор создан для кабинетной тиши? Прибор, который надо дорабатывать для реальной жизни - задуман и сделан так себе.
Жаль.
Спасибо за советы, буду дорабатывать пленкой, раз создатели не догадались сделать нормальный экран.


Re: И очень жаль.

Добавлено: 06 апр 2006, 22:21
Olexa
Отступление: а сколько стоят твои мегачасы с кварцевым стеклом? ;-) И сколько будет стоить кварцевое стекло такого размера, как экран твоего навигатора? И будет ли оно стоить того?


Re: И очень жаль.

Добавлено: 07 апр 2006, 09:05
REXX
Во-во.
Поди-ка еще 200 баксов сверху.
Если такой состоятельный, написал бы в Гармин, глядишь и сделали бы экслюзивный навигатор персонально для него:)


Часы

Добавлено: 07 апр 2006, 09:24
amarx
Часы серии G-Shock, которые я купил прошлым летом, стоили порядка полутора тысяч рублей, практически столько же (или даже дешевле) часов для городской носки. Т.е. стоимость кварцевого стекла не фантастическая. Да и 8 лет назад, когда эта серия была в новинку (по крайней мере для меня), они стоили около 100 долларов.

По поводу эксклюзивного прибора - я отнюдь не такой состоятельный. Был бы очень состоятельный - выкидывал бы поцарапанный прибор после каждого похода и покупал бы новый :) Это намного дешевле, чем добиваться от Garmin'a особого (читай - нормального) стекла.

Правда, немного не понял сарказма в ответах. Неужели прибор для использования в лесу, в походах, на руле велосипеда не должен быть защищен от микроцарапин? Это раньше дешевые велокомпьютеры делали так, что у них быстро мутнел экран (видимо, чтобы чаще покупали продукцию) - но тут вроде бы серьезная фирма, недешевые продукты...