И еще для него же:
А можно взглянуть на одну из твоих обработанных карт с привязкой?
Хочется посмотреть как должен выглядеть законченный продукт.

Мне, например, очень нравится качество карт Белоруссии на poehali.net (и обработанных и необработанных)

DRAGNI = vitalik
Saint Petersburg RUS

www.gadukino.ru/o-41.rar <br>

Неплохо очень даже.

я бы еще NeatImage'м прошелся (устраняет неравномерность цвета).



DRAGNI = vitalik
Saint Petersburg RUS

Что это? Прога? Плагин? Где взять?

По ранее прочитанному, ожидал несколько иного результата. Позволю себе пару замечаний в порядке обмена опытом.
1) Карта целиком выглядит как хороший скан, но следы цветокоррекции я вижу только в области убирания "мусора" на белых участках. Остальные участки однотонных областей таковыми не являются (особенно это видно по зеленому).
2) Исходно черный цвет рамки имеет отклонения (главным образом, в желтый цвет). Чтобы этого не было, достаточно было всего лишь обвести внутреннюю область карты по контуру, инвертировать выделение, снять выделение с цветных областей на рамке (названия рек и т.п.) и выполнить Desaturate.
3) Для достижения большей равномерности сплошных областей, достаточно было преобразовать изображение в цветовое пространство Lab и в канале L уравнять яркости. Даже не трогая цвета, в результате получается заметно ровнее (что сказывается и на объеме файла, и на внешнем виде картинки).
Ну и я позволил себе немного поправить изображение своими методами. Результат - вот тут webfile.ru/203284

Как быстрый вариант - годится. Но из-за характера работы (частотная фильтрация) и целевого назначения (работа с фото, а не схемами) годится не на все 100%. Качественный результат дает, только если сканировать в 600dpi, проходить NeatImage с неким "перебором", а потом уменьшать разрешение до 300dpi.

http://neatimage.com/examples.html Cамостоятельная программа, для работы с цифровым фото.

Всего-то работы на несколько лет. Можно сделать лучше, намного лучше, но доделывать придётся уже моим внукам.
Насчёт скана. А где ж его взять-то? Я ведь показал для примера одну их хороших карт. Есть намного хуже. Т.к. всё зависит от исходника. Сорри, но мне листы бумажные попадают редко. В основном убитые джепеги.

Как по мне, ты переборщил. Во-первых, луга (или как их там) совсем покоцались. Во-вторых, границы цветов стали слишком грубыми. Между лесом и изолиниями, на берегах водоёмов, на зарамочном оформлении, на синем тексте на белом фоне... Хочется, чтобы границы своего "плавного" вида не теряли, но заливки при этом стали равномерными.