для z22
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Re: для z22
И еще для него же:
А можно взглянуть на одну из твоих обработанных карт с привязкой?
Хочется посмотреть как должен выглядеть законченный продукт.
Мне, например, очень нравится качество карт Белоруссии на poehali.net (и обработанных и необработанных)
DRAGNI = vitalik
Saint Petersburg RUS
А можно взглянуть на одну из твоих обработанных карт с привязкой?
Хочется посмотреть как должен выглядеть законченный продукт.
Мне, например, очень нравится качество карт Белоруссии на poehali.net (и обработанных и необработанных)
DRAGNI = vitalik
Saint Petersburg RUS
|
||
Re: А чего их смотреть-то? Карты ка карты. (+)
Неплохо очень даже.
я бы еще NeatImage'м прошелся (устраняет неравномерность цвета).
DRAGNI = vitalik
Saint Petersburg RUS
я бы еще NeatImage'м прошелся (устраняет неравномерность цвета).
DRAGNI = vitalik
Saint Petersburg RUS
Давай подробнее, впервые слышу. (+)
Что это? Прога? Плагин? Где взять?
Хотя бы для обмена опытом. (+)
По ранее прочитанному, ожидал несколько иного результата. Позволю себе пару замечаний в порядке обмена опытом.
1) Карта целиком выглядит как хороший скан, но следы цветокоррекции я вижу только в области убирания "мусора" на белых участках. Остальные участки однотонных областей таковыми не являются (особенно это видно по зеленому).
2) Исходно черный цвет рамки имеет отклонения (главным образом, в желтый цвет). Чтобы этого не было, достаточно было всего лишь обвести внутреннюю область карты по контуру, инвертировать выделение, снять выделение с цветных областей на рамке (названия рек и т.п.) и выполнить Desaturate.
3) Для достижения большей равномерности сплошных областей, достаточно было преобразовать изображение в цветовое пространство Lab и в канале L уравнять яркости. Даже не трогая цвета, в результате получается заметно ровнее (что сказывается и на объеме файла, и на внешнем виде картинки).
Ну и я позволил себе немного поправить изображение своими методами. Результат - вот тут webfile.ru/203284
1) Карта целиком выглядит как хороший скан, но следы цветокоррекции я вижу только в области убирания "мусора" на белых участках. Остальные участки однотонных областей таковыми не являются (особенно это видно по зеленому).
2) Исходно черный цвет рамки имеет отклонения (главным образом, в желтый цвет). Чтобы этого не было, достаточно было всего лишь обвести внутреннюю область карты по контуру, инвертировать выделение, снять выделение с цветных областей на рамке (названия рек и т.п.) и выполнить Desaturate.
3) Для достижения большей равномерности сплошных областей, достаточно было преобразовать изображение в цветовое пространство Lab и в канале L уравнять яркости. Даже не трогая цвета, в результате получается заметно ровнее (что сказывается и на объеме файла, и на внешнем виде картинки).
Ну и я позволил себе немного поправить изображение своими методами. Результат - вот тут webfile.ru/203284
|
||
Re: А чего их смотреть-то? Карты ка карты. (+)
Как быстрый вариант - годится. Но из-за характера работы (частотная фильтрация) и целевого назначения (работа с фото, а не схемами) годится не на все 100%. Качественный результат дает, только если сканировать в 600dpi, проходить NeatImage с неким "перебором", а потом уменьшать разрешение до 300dpi.
Re: Давай подробнее, впервые слышу. (+)
http://neatimage.com/examples.html Cамостоятельная программа, для работы с цифровым фото.
Конечно это быстрый вариант (+)
Всего-то работы на несколько лет. Можно сделать лучше, намного лучше, но доделывать придётся уже моим внукам.
Насчёт скана. А где ж его взять-то? Я ведь показал для примера одну их хороших карт. Есть намного хуже. Т.к. всё зависит от исходника. Сорри, но мне листы бумажные попадают редко. В основном убитые джепеги.
Насчёт скана. А где ж его взять-то? Я ведь показал для примера одну их хороших карт. Есть намного хуже. Т.к. всё зависит от исходника. Сорри, но мне листы бумажные попадают редко. В основном убитые джепеги.
Re: Хотя бы для обмена опытом. (+)
Как по мне, ты переборщил. Во-первых, луга (или как их там) совсем покоцались. Во-вторых, границы цветов стали слишком грубыми. Между лесом и изолиниями, на берегах водоёмов, на зарамочном оформлении, на синем тексте на белом фоне... Хочется, чтобы границы своего "плавного" вида не теряли, но заливки при этом стали равномерными.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей