Страница 1 из 3

Карта "Ситенка-Авангард". Вопрос к Тонису(+)

Добавлено: 24 фев 2005, 10:26
Prospero
А вот почему на этой карте все ж.д. станции обозначены как Airport (0x5905)?
Ведь есть же Ground Transportation (0x2f08)... Логично ж.д. станции обозначать именно так. Или же есть во всем этом скрытый смысл ?


Re: Карта "Ситенка-Авангард". Вопрос к Тонису(+)

Добавлено: 24 фев 2005, 11:14
atonis
Ground transportation не видны на моем навигаторе Legend C. А самолетик, по идее, тоже должен ассоциироваться со всем транспортом :-)

Вообще, видимо, понятие "железная дорога" находится в глубоком пассиве у ребят из Garmin - даже показывать ее дальше 300м не хотят :-) Если бы прошивку писали наши люди, как минимум, было бы подразделение на станции и ост. пункты (платформы), а также на 1520мм и УЖД.

Mapedit позволяет легко поменять тип объекта на более удобный. Select -> выбор нужного типа (выделяются все объекты данного типа) -> right-click на любом из выделенных объектов -> modify -> каким типом заменить.


Re: Карта "Ситенка-Авангард". Вопрос к Тонису(+)

Добавлено: 24 фев 2005, 11:28
Prospero
> Mapedit позволяет легко поменять тип объекта на более удобный. Select ->
> выбор нужного типа (выделяются все объекты данного типа) -> right-click на
> любом из выделенных объектов -> modify -> каким типом заменить.

Это я все уже сделал. И исправленную карту в прибор загрузил. У меня на 60C тоже Ground transportation не видны. Что правда, то правда. Бардак, однако. Может на какой-либо другой более подходящий символ заменить ? Пробовали экспериментировать ?


Вот какое наблюдение

Добавлено: 24 фев 2005, 13:46
Prospero
На векторной карте Москвы, которая сделана из карты от ГИС Русса, все станции метро обозначены как Ground transportation (0x2f08). Причем соответствующие пиктограммы корректно отображаются на экране прибора (GPSMap 60С). Надо отметить, что они несколько отличаются от тех, что можно наблюдать при визуализации карты под MapSource, но вполне содержательные, тем не менее. Так в чем же дело ? Если на одной карте так можно сделать, значит можно и на другой... Где засада ?


Вот паллиативное решение

Добавлено: 24 фев 2005, 14:20
Prospero
Заключается в том, чтобы
вместо Ground transportation (0x2f08, point)
воспользоваться Civil bulding (0x6405, point). Эта пиктограмма корректно отображается GPSMap 60C, а следовательно будет отображаться Legend C (у них ведь прошивки одинаковые). Наверное, возможны и другие варианты.


Re: Вот какое наблюдение

Добавлено: 24 фев 2005, 15:16
IAGSoft
У меня на ЛегендС Ground transportation (0x2f08) отображаются на приборе только при масштабе 50 метров и мельче (или крупнее? в общем когда число метров в сантиметре не больше 50)


А вот похожий вопрос.

Добавлено: 24 фев 2005, 15:25
IAGSoft
Точка в GPSMapEdit создана как "Tower (0x6411, point)" с label = "305"

Делаю экспорт через cgpsmapper в img, заливаю в прибор.

В приборе вижу башенку (Manmade Place) с ярлычком "1001"! Откуда эти 1001 взялось?



Это такая странная хреновина...

Добавлено: 24 фев 2005, 17:00
atonis
... в районе Шараповой Охоты (см. генштабовскую километровку). Может, подстанция? Короче, я просто хотел ее как-нибудь обозначить, чтобы отличалось от остального.

Про 1001 не понимаю. Сам такого, насколько помню, не писал. В mp-файле ведь нет?




Re:

Добавлено: 24 фев 2005, 17:03
atonis
Честно говоря, я старался не отходить от перечня объектов с сайта "в дорогу" (он там, правда, для обычных Легенды и Висты).


А , или это вопрос про башню вообще?

Добавлено: 24 фев 2005, 17:09
atonis
Тогда это проблема футов/метров: прибор, видимо, просекает, что комментарий к башне в виде числа - это ее высота. Пока не понял, как бороться. Вроде, выставляешь метры везде, где только можно (в двух местах в mapedit и в одном месте в приборе), а все равно эти футы вылезают. Поэтому я на картах стараюсь избегать "родных" значков для отметок высот, урезов воды и т.п. - заменяю на малые нас. пункты. С горизонталями, вроде, научился бороться :-)