В России снимут ограничения на точность сигнала навигационных спутников Примерно через год будет снят ряд существующих ограничений по получению навигационной спутниковой информации для гражданских пользователей. Об этом заявил руководитель проектного отдела НПО имени Решетнева, где производятся спутники системы "ГЛОНАСС", Виктор Косенко. "Сейчас готовится постановление правительства, где существующие ограничения предполагается скорректировать", - сказал он. (полный текст здесь: <A HREF="http://www.compulenta.ru/2004/12/27/529 ... A>) <br>

Вечно в России так. Народ уже много лет как, а они ещё только подумывают.


Володя.

Сказано же было "для Глонасса" -- а вы это угробище в руках держали?....

"По словам Косенко, на сегодняшний день в России существует закон, по которому данные навигационных определений четче 30 метров для гражданских пользователей являются закрытыми."
"Закон" о проихождении приборов ничего не говорит.

Володя.

Более того такого Закона нет.

Вроде бы не попадалась информация об отмене. А то, что некотрые ссылаются на нормативы ограничения по излучени и права собствественности годится для успокоения до тех пор, пока не нарвешься на матерого чиновника, который знает другие законы.

Вообще ограничение касается МЕТОДА получения информации, а не конкретных марок прибора. И если снимают ОГРАНИЧЕНИЕ, значит можно пользоваться приборами любых фирм.

> Вроде бы не попадалась информация об отмене.

Он просто никогда не вступал в законную силу.

Вообще то, этот закон я видел своими глазами, кстати, нашел в интернете. Никто специально под GPS ничего не писал. Проблемы с GPS появились после снятия помехи, ограничивающей точность определения координат на местности. В результате GPS автоматически попали под категорию предметов ограниченого пользования вместе с картами. В том законе четко обозначены признаки, по которым средства, позволяющие определить на местности координаты с точностью не хуже 30 метров, относятся к категории секретных. GPS четко подпадает под это определение.
Каким бы идиотским нам закон не казался, но за его нарушение могут быть и последствия.

> Вообще то, этот закон я видел своими глазами, кстати, нашел в интернете.

Во-первых, не все то, что опубликовано в сети, имеет законную силу . Во-вторых, это не закон, а лишь подзаконный акт (на уровне юрисдикции Роскартографии нет полномочий принимать законы).

Так вот, чтобы подзаконный акт вступил в законную силу, он должен быть: (а) зарегистрирован в Минюсте, (б) должным образом опубликован (внутренняя переписка чиновников ГТК, попавшая в сеть, еще не считается официальной публикацией). Иначе это не более чем внутренняя инструкция для чиновников.

> Каким бы идиотским нам закон не казался, но за его нарушение могут быть и последствия.

Правоприменительная практика Закона о Гостайне свидетельствует, что образцово-показательные последствия могут случиться и без нарушений. См., например, дело Игоря Сутягина.