Нашел.

прямого пересчета СК-42 -> СК-95 нет,
но через ПЗ-90 все таки можно (СК-42 -> ПЗ-90 -> СК-95)


СК-42 -> ПЗ-90
DX = +25
DY = -141
DZ = -80
WX = 0
WY = -0.35
WZ = -0.66
DS = 0

ПЗ-90 -> СК-95
DX = -25.90
DY = +130.94
DZ = +81.76

три числа сложить и наверное будет то что надо.
если не прав - поправьте

> прямого пересчета СК-42 -> СК-95 нет, Буквально несколько дней назад была опубликована такая вот ссылка - http://www.agp.ru/support/coords/ == ... ===== В СК-95 используется эллипсоид Красовского, который ориентируется таким образом, чтобы пространственные координаты начального пункта (Пулково) были одинаковы в СК-42 и СК-95. Переход от СК-42 к СК-95 выполняется по формуле (2), в которой используют следующие значения параметров перехода: x0=-1,8 м, y0= 9,0 м, z0=-6,8 м, ex=0,02", ey=-0,38", ez=-0,85", dm=0,15*10-6. ================================================= > три числа сложить и наверное будет то что надо. Получится такая ахинея: x0=-0,9 м, y0=-10 м, z0=-1,8 м. То есть центр эллипсоида оказывается в 20 м от правильного положения - это вдвое больше, чем сдвиг центров СК-42 и СК-95. Но не исключено, что в статье вкралась ачепятка в знаке для y0.

Ага похоже.
А может это не от СК42 а от WGS84 даны параметры преобразования?

СК-95 не должна сильно отличаться от WGS84, хотя и на др эллипсоиде.

Нашел оф текст ГОСТа http://www.gis-lab.info/docs/books/gost ... zip <br>

и исходя из этого ГОСТа параметры преобразования.

СК 42 ПЗ 90
dX 0 25
dY 0 -141
dZ 0 -80


СК 95 ПЗ 90
dX 0 25,9
dY 0 -130,94
dZ 0 -81,76


ПЗ 90 WGS 84
dX 0 -1,08
dY 0 -0,27
dZ 0 -0,9
--------------------------------------

Хочу в Ози забить датум СК-95.
И найти карту выпущенную в этом датуме чтобы проверить:-)

следствие исходя из параметров преобразования:

WGS 84 ПЗ 90 СК 95 СК 42
dX 0 1,08 -24,82 -23,92
dY 0 0,27 131,21 141,27
dZ 0 0,9 82,66 80,9

Чушь какая то - положительные числа вместо отрицательных в преобразовании WGS84-SK42.
и выходит что СК-95 почти одно и то же что и СК-42

Если в последнюю формулу Приложения А подставить первую, то получается, что действительно имеет место простое сложение параметров. То есть параметры СК-42 -> СК-95 такие:

dx = -0.9
dy = -10.06
dz = +1.76
wx = 0
wy = -0.35"
wz = -0.66"
m = 0

Лично у меня доверия к ГОСТу больше... Следовательно, по указанной мной ссылке опубликована дезинформация! Причем, судя по Яндексу, дезинформация из той статьи уже пошла в массы . "Шпиён открутил контрахайку" (с)

> И найти карту выпущенную в этом датуме чтобы проверить:-)

Чисто на глазок, отличие координат СК-42 и СК-95 вряд ли существенно превышают 10-30 м: центры эллипсоидов сдвинуты на 10 м плюс оси эллипсоидов развернуты примерно на одну угловую секунду, что дает сдвиг примерно 30 м на поверхности (причем полуоси эллипсоидов строго одинаковы - в обоих датумах используется старина Красовский). Учитывая, что Ози знает только преобразование Молоденского (то есть поворот осей учесть не может), то сдвиг получится просто 10 м. Так что потребуется растр довольно высокого разрешения, чтобы заметить на нем отличие от привычного Пулково-42.

В открытом письме ученых и специалистов к президенту РФ так прямо и сказано что пора переходить на мировые стандарты - WSG84 и увязывать вместе с ПЗ90 для военных, аэрокосмич, бытовых и пр. нужд
А действия Роскартографии так и названы что выпускаемяя ныне Роскартографией геореференциальная система координат 95 - не что иное как способ занять это ведомство пересчетами на несколько десятков лет за счет федерального бюджета.

Вот кому нужно - содержимое файлика который нужно дать Озе в зубы (в директорию Ozi положить) чтоб появились ГОСТовские СК-42, СК-95, и ПЗ-90

файл называется datum.dat
--------------------------------------------
RUS SK-42 (Pulkovo 1942), 15, 24, -141, -80
RUS SK-95, 15, 25, -131, -83
RUS PZ-90, 15, -1, 0, -1
--------------------------------------------

***
Попробовал на растре высокого разрешения - сетка Pulkovo 1942 (1) немного смещается относительно гостовского RUS SK-42.

простите, файл должен называться datums.dat