Понимаю, что может быть не первый, но.. Страна должна знать своих "героев". http://www.cnews.ru/newcom/index.shtml? ... r>Прочтите, не пожалеете. Удачи! StealthMan

.

С уважением, Михаил.

А че нормально!
Када пользуешся какойнить софтиной с картой
надо читаль лиц согл.
Я в какойто видел что разрешенно копирование
и использование отдельных фрагментов.

А роскартографф. можно понять у нее основы карт взяли денег дали мало если вобще дали
а терь все на этих основах работают и не делятся.
А монополизм ни кто не отменял!

типа кряки и всё такое :)

SCUMBAG, SCUMBAG, HO!

Что характерно, купить карты у Роскартографии тоже непросто. Т.е. за наличные - все что угодно, а вот официально... или может откат выпрашивают? Не могут заработать даже на том что имеют. Эх, да что говорить...

Саша

Кстати - как бывший военный топограф, отслуживший 10 лет, могу авторитетно заявить - карты генерального штаба делаются исключительно военными структурами и Роскартография здесь не причем. Просто они в статье ссылались на оборонные цели - это смешно -гражданские не делают военных карт. Когда мы работали - никакие технологические цепочки с гражданскими ведомствами не пересекались. Мы да же постоянно поражались - что мы делаем всю работу по второму разу.

Возьмем навскидку любой лист М1:100 000 с сайта Беркли: L-38-36 например (http://sunsite.berkeley.edu/EART/x-ussr ... 38-136.jpg) Вверху надпись Генеральный штаб, справа внизу Издано с оригинала ГУГК при СМ СССР(вроде не военная структура была), и внизу где указано время обновления: Предприятие 11 (насколько я знаю, находится в Пятигорске, сейчас называется СК АГП, и никакого отношения к МО на имеет, а к Роскартографии имеет:) ). Т.е. получается, что надпись сверху "Генеральный штаб", мягко говоря, там неуместна? Или же это было в советские годы, а сейчас дело обстоит именно так, как ты описал выше?