Спор возник про точность/загрубление сертифицированных аппаратов.
Подскажите пожалуйста приблизительно в метрах "точность" аппаратов того и другого типа.

Извините если по ламерски сформулирован вопрос. Искал ответ в других разделах сайта, но тщетно.
С уважением, Алексей.

Скорее всего и не найдешь... Чует мое сердце, что все разговоры про загрубление - всего лишь попытка прикрыть продавцами одно место, ибо в железо не вносится никаких изменений, а попытки внести изменение программным способом (если такие попытки существуют) легко нейтрализуются загрузкой оригинальной прошивки...

Пускай софт изменен, не важно. Вопрос про конкретные цифры, они вообще существуют? В оригинальной прошивке и в "загрубленной"... Ну в описании к e-trex'ам что пишут? В сертификатах всяких что-нить указывается? Интересуют именно цифры.
Спасибо.

1) Вряд ли кто занимается загрублением, кроме самих хозяев Navstar. 2) Почти все интересующиеся тестировали свои приборы сами: ( см. http://www.mapriga.com/GPS/test/comparison3.htm) Как видно (по крайней мере, по внутренней сходимости), загрубления, вероятнее всего, никакого нет. Есть влияние расчетного алгоритма, условий распространения радиоволн и, возможно, преднамеренных или случайных искажений гражданского сигнала Navstar. Не зря же один из кодов на частоте L2 зашифрован. Есть приемники, всякими путями старающиеся обходить ограничения Navstar см. например, http://www.leica-geosystems.com/gpsgis/ ... htm Без прибамбасов, думаю, потянет тысячи на три долларов.

Загрубление некогда имело место, но уже давно выключено (года два и что-то вроде того?). Хотя во время афганской кампании американцы с нескрываемой гордостью включали загрубление в том районе.

Гражданские GPS имеют заявленную точность 15 м. Например, eTrex Vista обычно при включении выдает точность порядка 40 м, затем, поймав еще несколько спутников, выдает 10-8 м. В редких случаях (от 10 спутников) точность доходит до 5 м; возможно, и это не предел.

Погрешность вызывается непредсказуемыми колебаниями так называемой ионосферной задержки: радиоволна хитро преломляется при прохождении сквозь плазму в стратосфере, причем коэффициент преломления постоянно и очень быстро меняется. Чтобы получить субметровую точность, необходимо принимать дополнительный сигнал на другой частоте - сравнение двух сигналов позволяет вычислить ионосферную задержку для данного момента времени и данного спутника гораздо точнее.

Но использование 2-й частоты - привилегия особо приближенных. Да и местные органы сильно волновались бы . Короче, в гражданских приемниках этого не бывает.