Страница 1 из 2

Мнимая водонепроницаемость eTrex

Добавлено: 16 июл 2002, 03:19
Ageres
На днях кувырнулся на байдарке и в результате, пока вылезал и переворачивал байду обратно, eTrex минут десять пробыл под водой. Внутри прибора скопилась солидная лужица воды, весело плескающаяся под стеклом экрана и естественно ничего не запускалось. Поскольку гарантия закончилась по приезду домой разобрал и просушил навигатор - все заработало.
Грустно то, что в спецификации заявлено 30 минут на глубине 1 метр - не скажется на работоспособности и прибор в свое время покупался исходя из факта герметичности.

Так что всех водников предупреждаю, что особо расчитывать на водонепроницаемость eTrex не стоит - врут редиски.


Re: Мнимая водонепроницаемость eTrex

Добавлено: 16 июл 2002, 10:22
Bushman
Ну а чтож в этом удивительного? В "лабораторных условиях" многие устройства оказываются "водонепроницаемы" - если медленно и аккуратно опускать в бочку с водой, то оно и дольше 30 минут там пролежит. 8)) Проверено неоднократно и на GPS, и на рациях, и на часах - если заявлена ограниченная водонепроницаемость, значит фактически нет никакой. По сему лучшее решение - изготавливать из толстого полиэтилена (типа того, из которого банковская упаковка на 10 денежных пачек) чехол по приблизительной форме прибора с надежной закруткой отверстия. В таком чехле прибор может даже всплыть. Хотя читаемость экрана, конечно, ухудшается...


Здесь уже писал

Добавлено: 16 июл 2002, 10:44
LAN
есть классные чехольчики Аквапак называются. Плавучие и герметичные. Мне где-то купили найдя в интернете.

LAN

Аквапак - дорого

Добавлено: 16 июл 2002, 12:22
Bushman
У Венгрова, например, они (для разных нужд) стоят от 450 до 800 рублей (за кусочек ппластика). Так что если руки на месте - проще самому сделать. Инструкций, как сваривать полиэтилен и делать гермомешки (это по поводу клапана) полно...


Re: Аквапак - дорого

Добавлено: 16 июл 2002, 12:25
LAN
еМар влазит четко в тот который за 540. Промышленная вещь и плавучий. Есть поменьше за 5 уев

LAN

Re: Аквапак - дорого

Добавлено: 16 июл 2002, 13:04
Bushman
Ну не стоит кусок полиэтилена ни 20, ни 5 баксов! Пять минут работы - и бесплатный аналог готов (если еще воспользоваться лабораторным зажимом для пакетов, то получается вообще полный аналог). А из боксов своих денег стоит только Otter Box, он еще и твердый кроме всего прочего. Хотя у нас выбор не так велик - везут для фототехники и PDA только.


Otter Box - rulez

Добавлено: 16 июл 2002, 13:45
Bushman
http://www.otterbox.com/sizes.html - здесь - делают http://www.aqua.ru/equip/otter/inbox.htm - здесь - продают

Re: Аквапак - дорого, согласен

Добавлено: 17 июл 2002, 01:57
Ageres
Действительно несерьезно за полиэтиленовый пакетик платить больше 30р. :) Совсем несложно самостоятельно сварганить такую штуку, чем и займусь в ближайшее время. Благо дело подобный опыт уже был: года полтора назад из провода от убитой мышки спаял интерфейсный кабель для eTrex, который на данный момент продается в "Бостоне" за 1235р. Буржуи совсем зажрались деньги ни за что берут:(.


Re: Аквапак - дорого, согласен

Добавлено: 17 июл 2002, 17:25
Anonym
Какой нафиг аквапак?!?! Етрах должен выдерживать полоскания в кармане спасжилета. Не на подводной лодке, чай! Если прибор потёк от простого полоскания значит он дефектный.

Кстати, а как удалось его разобрать? Он же герметичный по определению?

Пойду утоплю свой в ванной, чтоб в походе сюрпризов небыло :-(



Re: Аквапак - дорого, согласен

Добавлено: 17 июл 2002, 17:33
Bushman
Хе-хе... я же говорю - все эти "ограниченные водонепроницаемости" - фигня. Действительно водонепроницаемым может быть прибор, у которого вода внутри окажется только в случае деформации уплотнения под давлением воды (метров 30). Все остальное при полоскании (а не медленном осторожном опускании в воду) рано или поздно наполнится. Так что лучше не пробовать.