В зависимости от "Графической таблицы" файла объекты карт Ингит
могут иметь разное представление на экране, примеры:

1. "Населенный пункт" при крупном масштабе - это "полинон",
при мелком - "точка" (по усредненным координатам).

2. "Административный Район" при мелком - "полигон", а при крупном "полилиния".

и т.д. Бывет до 3-4 вариантов для разного масштаба
Понятно, все это сделано для "правильного вида" карты и скорости отрисовки.

При конвертации в формат Гармина, этот принцип (на мой взгляд очень правильный)
сохранить может и удастся, то вот с конвертацией в SHP (MIF) мне стало
несколько не ясно.

Во всяком случае, в попадавших мне в руки SHP я особо не видел наличие
"точечных объектов". Так нужно "дублировать" некоторые полигоны
точками или нет?

Сергей.

Вобщето детализация карты различная при различных масштабах оттображения для такого маленького экранчика вещь необходимая. Сиречь проводить генерализацию электронной карты НАДО...

Возможно, имеет смысл экспортировать данные разных масштабов как отдельные карты или слои (как, фактически, делается в Garmin)?

:Вобщето детализация карты различная при различных масштабах оттображения для
:такого маленького экранчика вещь необходимая.

Некоторыми "видами детализации" GPS занимается сам, это допустим
касается "кварталов населенных пунктов" при мелких масштабах карты
они просто не выводятся.

В Ингите же допустим "Территория городской застройки" имеет не только
вкл. и выкл., а несколько вариантов отображения. (точка, линия, полигон...)

:Сиречь проводить генерализацию электронной карты НАДО...

Вот и вопрос в SHP это надо конвертировать?
Однако суммарный объем выходных файлов становится уже неприличным. )

Сергей.

Здесь, наверное, кто чего любит, для чего ему карты нужны :)
Если человек любит по городам ездить, архитектурные памятники и музеи его интересуют - то это одно.
А если по проселкам и просекам колесить в поисках чего-либо дикого - то пусть город точкой остается (ну, может - масштабируемой с основными дорогами, позволяющими поехать его насквозь.)
Мне второе интереснее :)
Конечно, если первое и второе совместить - будет идеально. Но, если нельзя объять необъятное - мне более интересно 2 решение.

С уважением, Алексей.

:Возможно, имеет смысл экспортировать данные разных масштабов как отдельные карты или слои (как, фактически, делается в Garmin)?

Тем больше понимаю, что "нормальный конвертер" - это не тяп, ляп... )

Мне уже иногда кажется, что написать программу для отображения файлов карт Ингит (не преобразовывая формат) - это проще, чем чем его преобразовать
во что либо, с учетом всех закономерностей. )

И исходя из всего этого, если и подтвердятся слухи о "фирменном конверторе" Garmin, то мне кажется, толку от него много не будет, т.к. он заточен под "фирменные" исходные данные.

Ну т.е. абы какие SHP (Роскартографии, Аэрогеодезии, ВТУ и т.д.)
ему будут не по зубам...

Сергей

И добрая половина из них, имеет описаный выше "принцип отображения". )

:Конечно, если первое и второе совместить - будет идеально. Но, если нельзя объять необъятное - мне более интересно 2 решение.

Пожалуй надо немного закругляться в изысканиях, вываливать на суд общественности и после вносить коррективы.

Сергей.

: :Возможно, имеет смысл экспортировать данные разных масштабов как отдельные карты или слои (как, фактически, делается в Garmin)?
:
: Тем больше понимаю, что "нормальный конвертер" - это не тяп, ляп... )

Так сделай, действительно, только под Garmin. Не морочь себе голову с SHP и MIF, тем более, что ты этим перебегаешь дорожку ИНГИТ'у, у которого есть более дорогой продукт с функцией экспорта. Что касается конвертации регионов в полигоны, то я постараюсь написать это на C, хотя пока просто нет времени. :( Пусть пока хотя бы линейные (и точечные) объекты будут, и полигоны только как границы.

:Не морочь себе голову с SHP и MIF, тем более, что ты этим перебегаешь дорожку ИНГИТ'у, у которого есть более дорогой продукт с функцией экспорта.

"Сохранить в Базу"? Так координаты объектов (линий, полигонов) в этом случее
не экспортируются. Даже по цене 1-й колонки прайса * Двадцать.

И об этом явно сказано на сайте Инигит.

Сергей.

-