Global Mapper
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Re: Километровая сетка
ГК (как и UTM) - это частный случай TM. Не более того.
|
||
Re: Километровая сетка
Судя по всему, в Mapsource теперь что-то вот такое (именно ли 36я параллель в качестве стандартной - не известно, это предположение).
PROJCS["Equidistant_Cylindrical",GEOGCS["Geographic Coordinate System",DATUM["WGS84",SPHEROID["WGS84",6378137,298.257223560493]], PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["degree",0.0174532925199433]],PROJECTION["Equidistant_Cylindrical"], PARAMETER["central_meridian",0],PARAMETER["standard_parallel_1",36],PARAMETER["false_easting",0], PARAMETER["false_northing",0],UNIT["Meter",1]]
PROJCS["Equidistant_Cylindrical",GEOGCS["Geographic Coordinate System",DATUM["WGS84",SPHEROID["WGS84",6378137,298.257223560493]], PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["degree",0.0174532925199433]],PROJECTION["Equidistant_Cylindrical"], PARAMETER["central_meridian",0],PARAMETER["standard_parallel_1",36],PARAMETER["false_easting",0], PARAMETER["false_northing",0],UNIT["Meter",1]]
Re: Километровая сетка
Ну так все значит однозначно - географическая проекция.
Garmin eTrex, eTrex Legend, GPSMAP 60Cx, DeLorme Earthmate PN-30, Getac PS535E
Garmin eTrex, eTrex Legend, GPSMAP 60Cx, DeLorme Earthmate PN-30, Getac PS535E
Garmin eTrex, eTrex Legend, GPSMAP 60Cx, Nuvi 2460LT Russia, DeLorme Earthmate PN-30, PN-60, Getac PS535E+OziExplorerCE
Re: Километровая сетка
Не совсем. У обычной географической true scale parallel - это экватор. А тут - нет.
Re: Global Mapper
Опять есть вопросы.
1. Почему GlobalMapper с правильно привязанной картой сетку в метрах рисует в соответствии с реальными размерами, измеренными "линейкой" только в проекции ГК? В проекции Mercator и Equirectangular сетка не отражает реальных размеров. То есть почему карта не масштабируется под километровую сетку?
2. Поскольку в соответствии с документацией ESRI ArcGIS географической проекции просто не существует (стр.62) , а существует Equirectangular (цилиндрическая равнопромежуточная или равноугольная проекция) проекция, с сеткой в метрах, можно ли между ними поставить тождественное равенство?
Garmin eTrex, eTrex Legend, GPSMAP 60Cx, DeLorme Earthmate PN-30, Getac PS535E
1. Почему GlobalMapper с правильно привязанной картой сетку в метрах рисует в соответствии с реальными размерами, измеренными "линейкой" только в проекции ГК? В проекции Mercator и Equirectangular сетка не отражает реальных размеров. То есть почему карта не масштабируется под километровую сетку?
2. Поскольку в соответствии с документацией ESRI ArcGIS географической проекции просто не существует (стр.62) , а существует Equirectangular (цилиндрическая равнопромежуточная или равноугольная проекция) проекция, с сеткой в метрах, можно ли между ними поставить тождественное равенство?
Garmin eTrex, eTrex Legend, GPSMAP 60Cx, DeLorme Earthmate PN-30, Getac PS535E
Garmin eTrex, eTrex Legend, GPSMAP 60Cx, Nuvi 2460LT Russia, DeLorme Earthmate PN-30, PN-60, Getac PS535E+OziExplorerCE
|
||
Re: Километровая сетка
Видно профи отсутствуют - "бархатный сезон".
И все же озвучу еще один теоретический вопрос - в проекции Mercator, в отличии от проекции Equrectangular, масштаб в метрах на см. экрана или пиксель экрана (не имеет значения), меняется не только по горизонтали в зависимости от широты места, но и вертикали. По вертикали в проекции Mercator масштаб уменьшается, то есть в том же числе пикселей находится меньшее число метров.
Именно по этому при смене проекции на Equrectangular с бОльшим числом метров в тех же пикселях происходит "сжатие" карты?
Если "привязываемая" карта изначально в проекции Гаусса-Крюгера и Меркатора имеет равное разрешение в метрах на пиксель по вертикали и горизонтале, то какое разрешение необходимо выставлять в параметрах экспорта в GeoTIFF с проекцией Equrectangular по оси X (горизонтали), если это разрешение будет отличным от вертикального разрешения?
Или существует только один способ - в начале нужно пересохранить карту в проекции Меркатора с необходимым и равным по осям разрешением, а уж потом делать экспорт в проекции Equrectangular. Но это долго (двойное пересохранение), а если выбрано сжатие с потерями, то и ухудшение качества.
Есть ли "красивое" решение?
Garmin eTrex, eTrex Legend, GPSMAP 60Cx, DeLorme Earthmate PN-30, Getac PS535E
И все же озвучу еще один теоретический вопрос - в проекции Mercator, в отличии от проекции Equrectangular, масштаб в метрах на см. экрана или пиксель экрана (не имеет значения), меняется не только по горизонтали в зависимости от широты места, но и вертикали. По вертикали в проекции Mercator масштаб уменьшается, то есть в том же числе пикселей находится меньшее число метров.
Именно по этому при смене проекции на Equrectangular с бОльшим числом метров в тех же пикселях происходит "сжатие" карты?
Если "привязываемая" карта изначально в проекции Гаусса-Крюгера и Меркатора имеет равное разрешение в метрах на пиксель по вертикали и горизонтале, то какое разрешение необходимо выставлять в параметрах экспорта в GeoTIFF с проекцией Equrectangular по оси X (горизонтали), если это разрешение будет отличным от вертикального разрешения?
Или существует только один способ - в начале нужно пересохранить карту в проекции Меркатора с необходимым и равным по осям разрешением, а уж потом делать экспорт в проекции Equrectangular. Но это долго (двойное пересохранение), а если выбрано сжатие с потерями, то и ухудшение качества.
Есть ли "красивое" решение?
Garmin eTrex, eTrex Legend, GPSMAP 60Cx, DeLorme Earthmate PN-30, Getac PS535E
Garmin eTrex, eTrex Legend, GPSMAP 60Cx, Nuvi 2460LT Russia, DeLorme Earthmate PN-30, PN-60, Getac PS535E+OziExplorerCE
Re: Километровая сетка
В качестве комментария на вопрос "а зачем мне все это нужно и зачем уперся рогом" отвечаю следующее:
MidnightWalker обнаружил интересную особенность - при импорте растра в XMap в случае разрешения, равного стандартному разрешению уровня, импорт идет на порядок быстрее чем при включении алгоритмов масштабирования и смены проекции.
Но возникает проблема поиска нужного разрешения по горизонтали, поскольку XMap, как я понял, анализируя ее работу, использует именно Equirectangular-ую проекцию, для которой разрешение по вертикали в м/пикс. фиксировано для всех широт. А вот разрешение по горизонтали меняется с широтой.
Garmin eTrex, eTrex Legend, GPSMAP 60Cx, DeLorme Earthmate PN-30, Getac PS535E
MidnightWalker обнаружил интересную особенность - при импорте растра в XMap в случае разрешения, равного стандартному разрешению уровня, импорт идет на порядок быстрее чем при включении алгоритмов масштабирования и смены проекции.
Но возникает проблема поиска нужного разрешения по горизонтали, поскольку XMap, как я понял, анализируя ее работу, использует именно Equirectangular-ую проекцию, для которой разрешение по вертикали в м/пикс. фиксировано для всех широт. А вот разрешение по горизонтали меняется с широтой.
Garmin eTrex, eTrex Legend, GPSMAP 60Cx, DeLorme Earthmate PN-30, Getac PS535E
Garmin eTrex, eTrex Legend, GPSMAP 60Cx, Nuvi 2460LT Russia, DeLorme Earthmate PN-30, PN-60, Getac PS535E+OziExplorerCE
Re: Километровая сетка
Вышли финальные версии Global Mapper 12: http://www.globalmapper.com/global_mapp ... Garmin eTrex, eTrex Legend, GPSMAP 60Cx, DeLorme Earthmate PN-30, Getac PS535E
Garmin eTrex, eTrex Legend, GPSMAP 60Cx, Nuvi 2460LT Russia, DeLorme Earthmate PN-30, PN-60, Getac PS535E+OziExplorerCE
Re: Километровая сетка
Хотелось бы еще узнать - возможно ли с помощью Global Mapper осуществить "сдвиг" привязанной карты вручную по загруженным трекам и пр. Спутниковые снимки от Bing Maps Microsoft страдают сдвигом метров в 150 в результате, полученным при скачивании SasPlanet: http://sasgis.ru/mantis/view.php?id=71 Garmin eTrex, eTrex Legend, GPSMAP 60Cx, DeLorme Earthmate PN-30, Getac PS535E
Garmin eTrex, eTrex Legend, GPSMAP 60Cx, Nuvi 2460LT Russia, DeLorme Earthmate PN-30, PN-60, Getac PS535E+OziExplorerCE
Re: Километровая сетка
Да можно. Нужно загрузить трек и в режиме перепривязки карты задать смещение в метрах. Потом применить изменения, а в случае неудовлетворительной привязки операцию повторить) Не так удобно как в Озике стрелочками двигать, но тем не менее работать можно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 87 гостей