Привязка карт с поехали орг

[seno]

Paganel да я не утверждаю что на конце Mercator, просто похож очень.
Мне не нравится что растр интерполируется из TM в LL, потом из LL в нечто похожее на Mercator. Причем последний шаг скрыт от пользователя.
На пользу качеству картинки это не идет.
Разработчик map2jnx надо думать знает выходную проекцию. Так почему бы её не озвучить и не дать возможность пользователю подготовить растр в понятных и контролируемых инструментах?
Пробовал засовывать в map2jnx Mercator, он его обрабатывает, при этом правильно видит проекцию, показывает в QLandkarteGT. Показывает вроде правильно. По крайней мере квадратная сетка в меркаторе Geotiff, остается квадратной в JNX.
Однако в Дакоте карта не видна!

[Moskus]

А вот это уже интересно, по поводу того, что карта не видна.
Пока все, что говорилось на эту тему - что в JNX могут быть какие угодно не-квадратные (в пикселях) тайлы, главное - чтобы в нем были верно прописаны координаты углов. В соответствии с этим, данные в Меркаторе должны бы корректно отображаться.

[seno]

Moskus
Спасибо. PROJECTION["Equidistant_Cylindrical"], не тоже что в GM v10 называется Equirectangular?

[Moskus]

Оно самое.
Правда, я не гарантирую, что использование этой проекции в исходных данных положительно повлияет на результат в навигаторе. Но попробовать смысл есть.
А GM я бы обновил, 12.01 получше будет..

[AlexWhiter]

Не могли бы вы куда-нибудь выложить карту? Я её проверю в своем 62.

UPD:
Кстати говоря, о которой из map2jnx тут шла речь - о недавно выложенной выше в теме (которая через GDAL работает), или о старой (которая включена в mapc2mapc)?

Курнул сейчас исходников новой map2jnx. Если входная проекция - Lat/Lon, то программа просто пилит изображение на куски, не выполняя никаких трансформаций.

[seno]

Речь идет о map2jnx от автора QLandkarte. Набор JNX карт сделанных из Меркатора и не открывшихся в Дакоте http://dvusrachek.ifolder.ru/22047459

[Moskus]

Вот то же самое "только пилить" должно быть, в идеале, еще для меркатора.

[AlexWhiter]

> Набор JNX карт сделанных из Меркатора и не открывшихся в Дакоте http://dvusrachek.ifolder.ru/22047459 Глянул, все 4 карты в моем 62s показываются. Только явно не там, где предполагалось. По порядку: lo.jnx - показывается при зуме 5км в координатах 60╟03, <b>34╟26</b>. p35-143.jnx - в тех же координатах, при зуме 3км и ниже. p35-144cd.jnx - видимо самая точная, всего в 25км от изображенного на карте места; около 60╟05, 30╟26, при зуме 1,2км и ниже. А p35-144-025.jnx - аж в Томской области, координаты 60╟03, <b>79╟20 (!)</b>, зум 1,2км и ниже. Почему их так раскидало?

[seno]

AlexWhiter
Спасибо. Попробую разобраться. То что раскидалось по всему свету, делалось так: комп на работе, старый OZI. Имидж сохранялся из OZI в BMP путь к имиджу менялся в привязке, полученное открывалось GM и т.д.
Потом это отсылалось человеку с Дакотой... :) И в ней карты не было видно.
Lat/Long вариант делался на другом компе, с другим OZI, хотя с теми же картами.
Нельзя исключить, что дело не в проекции Geotiff, скармливаемого map2jnx. Возможно причина в другом месте длинного пути к Geotiff.
Если остались исходники Geotiff на работе, послезавтра разберусь и доложу.

[Moskus]

Гхм.. Если карты с "поехали", то тамошнее описание Гаусса-Крюгера может (и часто таки и есть) отличаться от правильного отсутствием в старшем разряде false easting цифры, соответствующей номеру зоны. Там постоянно встречается 500000 вместо n500000, где n=(номер зоны). Так что если какой-то софт ожидает увидеть там эту цифру, карту может в итоге выбить хрен знает куда именно вдоль параллели.