Навигатор для охоты

Основной форум пользователей GPS (Global Positioning System)
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
seno
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 28 май 2002, 20:09

Re: Как бы

Сообщение seno » 01 апр 2011, 16:51

vituser
Издеваешься? :) Если нам все равно куда идти, лишь бы только выйти, поддержу шутку:
Берите старенький черно-белый Гармин, типа GPS-72 с кучей батареек. Не забывайте сохранять треки. Выведет.
Однако, подозреваю, топикстартер просто не озаботился подробней сформулировать свои требования. Обычное дело. Может почитает и сформулирует, чем доставит всем массу удовольствия. Нет приятней занятия, чем блистать знаниями, давая другим умные советы. Ну и поспорить конечно, чей совет лучше :)


walet999
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 15 фев 2012, 16:36

Re: Как бы

Сообщение walet999 » 02 апр 2011, 23:26

Навигационную задачу (задачи) - ориентация на местности и определение направлений в случае "потерялся", можно и по бумажке выйти, но долго
, с навигаторм быстрее, я так думаю, выход на точку по координатам.

Район - очень разные,от ЦФО и СКФО, ХМАО, Дальний восток.

Дополнительные условия (сезон, автономность и т.п.) - сезоны разные, автономки от 3 дней до 2 недель, чаще всего пересечёнка, не вода, если и вода то редко, там и так всё понятно, с учётом рек и бумажной карты.

также скажу, что ничего не понимаю в создании или переделке карт под гпс





ben8
Сообщения: 1521
Зарегистрирован: 21 авг 2016, 12:03

Re: Как бы

Сообщение ben8 » 02 апр 2011, 23:42

Очень разные районы, вероятно, и даже точно, есть места где нужны и растровые карты. Поэтому универсальный выриант garmin gpsmap 62s. Хороший вариант garmin gpsmap 78s. Водоплавующий. Несколько дешевле. Но народ тут по его поводу молчит. Может антенна менее качественная по сравнению с 62s. Но отзывов, что хуже приём нет.


seno
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 28 май 2002, 20:09

Re: Как бы

Сообщение seno » 03 апр 2011, 00:19

Да, соглашусь. Я бы взял 78-ой.


ben8
Сообщения: 1521
Зарегистрирован: 21 авг 2016, 12:03

Re: Как бы

Сообщение ben8 » 03 апр 2011, 00:27

Тут требуется уточнение. Я бы взял 78s. Т.е. с компасом и барометром. И внешний вид у него приятнее, чем у простого 78


vituser
Сообщения: 1001
Зарегистрирован: 11 июн 2016, 15:36

Re: Как бы

Сообщение vituser » 03 апр 2011, 02:18

Дальний восток - "что ничего не понимаю в создании или переделке карт под гпс"
- Придётся осваивать, при любом приобретении.



seno
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 28 май 2002, 20:09

Re: Как бы

Сообщение seno » 03 апр 2011, 10:36

Барометр, лично мне, точно не нужен. Не тропики, чтоб шторма барометром угадывать.
Что практически полезного дает компас и чем лучше вид?


vituser
Сообщения: 1001
Зарегистрирован: 11 июн 2016, 15:36

Re: Как бы

Сообщение vituser » 03 апр 2011, 10:39

компас полезен на воде, когда берега не видно в тумане или ночью.
в других случаях я тоже не вижу его архиважности.


ben8
Сообщения: 1521
Зарегистрирован: 21 авг 2016, 12:03

Re: Как бы

Сообщение ben8 » 03 апр 2011, 11:19

Удобно, когда приближаешься к цели, когда качество приёма плохое, когда в руке чумадан и не хочется делать лишних шагов, на болоте (или с чумаданом на болоте!). А внешний вид-на любителя, мне нравится 78s. Что касается 62s или 78s. Когда была альтернатива 60 и 76, то стоили они одинаково. А тут 78s и дешевле чем 62s и плавает и компорт. А народ берёт 62s. Непонятно. Простую 62 не рассматриваю. Нет внешней памяти. Уж если хочешь дешевле на пару тысяч бери простой 78 без s.


vituser
Сообщения: 1001
Зарегистрирован: 11 июн 2016, 15:36

Re: Как бы

Сообщение vituser » 03 апр 2011, 11:41

На болоте с чумаданом - хотелось бы посмотреть.


Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя