Новая фича cGpsmapper 0089!!

[IAGSoft]

Красиво!
На скриншоте выглядит - "пальчики оближешь"!

(Я вообще-то не хотел менять вид всех полилиний и полигонов, только самые "отвратные" и "переосмысляемые". Посмотрев на это - хочется большего.)

[IAGSoft]

Да, рановато...

Лично я - смотрю пример Станислава и делаю подобным образом. С Мэпсосром не пробовал подружить.

[Unreal76]

Дык я и не понимаю, на сколько надо быть 3.14дорасом, чтобы так опустить все преимущества цветного экрана, особенно когда извратом занимается сам производитель... Весьма рад, что у них пошли сдвиги в сторону пожеланий пользователей. Сейчас с точками еще разберусь, и вообще счастье настанет...:)

[Olexa]

И станут все карты непохожими друг на друга. И прийдётся прилагать к карте условие обозначния, чтобы понимать, что же именно этот автор имел в виду под именно этим значком...

А при загруженных в прибор нескольких картах удовольствие пользователя будет умножаться, когда одинаковые типы объектов будут обозначаться разными значками, а особенно когда разные авторы будут обозначать разные типы объектов одинаковыми значками, потому что им, видите ли, так нравится...

Нет, что ни говорите, а в этом есть и своё зло.

[Hartmann]

Вообщем двано наболело что ╓тот форум не удобен для обобщения работы. Раздули информационную тему в обсудение всего. Предложенияе карторисоваетелям: давайте перейдём на другой специализированный форум для Гармин. Могу предложить(в иноземном трафике) форум и хостинг. Откроем отдельно разделы: cGpsmapper, gpsMapedit и обсуждение по отдельным моментам. На хостинге файлы разместим и примеры. Решаемся :)

[Accel]

Вам и карты в руки. Только предложения мало, нужно еще и осуществить. Бесплатных хостингов у нас навалом, бесплатных движков - тоже, но кто этим будет заниматься и сливать всё воедино, а затем и поддерживать и модерировать это?

[IAGSoft]

Поэтому-то я и говорю - стандартизация.

Если решили, что, например, 0x0 - это железка, - так это у всех железка. А как кто раскрашивает её - личное дело каждого.

Т.е. пользователь грузит "стандартизованые карты" и "стандартизованные скины" (из набора имеющихся).

Тогда, по крайней мере не будет проблемы:

<i>> А при загруженных в прибор нескольких картах удовольствие пользователя будет умножаться, когда одинаковые типы объектов будут обозначаться разными значками, а особенно когда разные авторы будут обозначать разные типы объектов одинаковыми значками, потому что им, видите ли, так нравится...</i>

[IAGSoft]

Моё предложение.

Полилинии:

Type=0x0
string1=0,RAILROAD
Железнодорожная линия

Type=0x8
string0=0,CHAD
Дорога без твердого покрытия

Type=0x19
string0=0,FENCE
Забор

Полигоны:

Type=0x01
string1=0,CITY
Город большой

Type=0x02
string1=0,TOWN
Город небольшой

Type=0x03
string1=0,RURAL
Сельский населенный пункт

Type=0x17
string1=0,BLOCK
Городской квартал

- - - - - -

При этом заболоченный лес делается наложением полигонов 0x50 и 0x51.
Подразумевается, что полигон 0x51 имеет "пробелы" и большее значение приоритета в секции [_drawOrder]

[Olexa]

: Если решили, что, например, 0x0 - это железка, - так это у всех железка.

А имеет ли это значение для пользователя? Прибор может отображать одновременно две карты с разными наборами типов (особенно если одна прозрачная)? Если да, то имеет ли значение, какими "числами" обозначены типы каждой карты?

Это может иметь значение только в ключе инструментов для редактирования карт. Которые пока новые фичи в явном виде не поддерживают.

: А как кто раскрашивает её - личное дело каждого.

А вот это как раз пользователю заметно. Если, например, при съезде с более подробной карты города на менее подробную карту области будут меняться обозначения дорог (в том числе и железных), рек, заправок, и т. д., и т. п, это будет напрягать. А такое возможно в любом случае, если будет использоваться новый механизм (поскольку есть как минимум прежний Garmin'овский вариант).

: Т.е. пользователь грузит "стандартизованые карты" и "стандартизованные скины" (из набора имеющихся).

Так "скин" действует на все карты, загруженные в приборе, или он привязан к карте?

[IAGSoft]

Возможно, я не очень ясно написал. Имелось в виду:

> А как кто раскрашивает её - личное дело каждого.

А как кто раскрашивает её - личное дело каждого <b>пользователя</b>.


> Так "скин" действует на все карты, загруженные в приборе, или он привязан к карте?

Первый вариант. "Скин" выбирает пользователь и грузит его так, чтобы он действовал на все карты.

Если карта и скин - "стандартизированы", тогда не будет этого:

> при съезде с более подробной карты города на менее подробную карту области будут меняться обозначения