Ну что GoogleEarth-то смотрели?

[Bushman]

По снимку - вполне реально понять, что не пшеница и не кукуруза.
Свекла или картошка.
А по поводу "чистое" - да, может фон гамма-излучения там и достаточно низок где-то, а вот несколько более сложно регистрируемое (особенно бытовыми приборами) альфа-излучение, в свою очередь, гораздо "веселей", когда его источник с пищей и водой попадает в организм, пусть даже в микроскопических количествах.
И запрещена вся хоз. деятельность в 30км- зоне, тут уже одного этого вполне хватит.

[Anonym]

О каких альфа-излучающих элементах идет речь? В таких случаях лучше говорить конкретно, потому что, кроме загрязненности, нужно учитывать степень перехода данного элемента из почвы в данные растения. Что-то мне подсказывает, что в данном случае ущербом от возможного попадания альфа-активных элементов в организм с пищей можно пренебречь.

Насчет хозяйственной деятельности - Вы неправы. Есть объединение "Чернобыльлес", которое заготавливает древесину, хоть это и неосновное направление работы.

Не удивлюсь, если по РТР вскоре покажут репортаж о том, что Украина табуретки из "рыжего леса" в Россию экспортирует

[Anonym]

http://www.dni.ru/news/world/2006/4/24/ ... br> <br>

[Anonym]

на googlemaps? Или это обчие какие проблемы? Теперя, после того как reget-ом попытался покачать и половинку очереди вытащил пошли одинаковые нечитаемые файлы, а теперь и через броузер посмотреть ничего не могу.

[Bushman]

Конкретно, речь идет о Плутонии-239, например (подходит? 8) ). Клубневые культуры типа картошки сами по себе впитывают это не слишком активно, не то, что грибы, например. Но все бы ничего, если бы картошку сразу мыли от пыли. Но кто это будет специально делать?

[Anonym]

Плутоний-239 - подходит. Картошкой он слабо усваивается, как Вы уже сказали, а также быстро и прочно фиксируется частицами почвы. Кроме того, даже и попав в организм с пищей, Pu-239 весьма слабо усваивается из желудочно-кишечного тракта. Об этом можно почитать, например, здесь: <A HREF="http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NATURE ... носительно немытых овощей - так гораздо вероятнее подцепить что-то, не связанное радиацией. Чтобы ветка не превращалась в флейм, научите лучше определять обработанность полей на снимках и отличать картошку от кукурузы.

[Bushman]

Ну, вопросы поедания радиоактивных материалов действительно оставим, пожалуй, для профильных мест. 8)

А касательно полей - в данном случае речь идет о снимках высокого разрешения в натуральных цветах, на них многое видно просто глазом, хотя бОльшую информативность имеют снимки, содержащие ИК-каналы, характеризующие влажность и температуру поверхности.
Зеленые кукурузные поля ощутимо светлее и зеленее картофельных и свекольных, например. Обработанность полей вообще определяется по тому, что они гораздо теплее площадей, просто заросших травой. Конкретно на этих чернобыльских снимках в Google четко видны бежево-коричневые области, которые никак не могут быть "заброшенными" полями - они бы заросли до совершенно зеленого состояния, только на возделываемых полях есть голая земля. Кроме того, они еще и обрамлены свежими грунтовками, которые регулярно используются. Дата съемки - 21е июля, как раз время сбора картошки. Если бы там было что-то иное, то зеленая масса прикрывала бы поверхность земли гораздо плотнее. Для сравнения можно посмотреть на hires-снимки, покрывающие территорию к западу, чуть восточнее Ровно (правда, там уже вся картошка убрана - они сделаны почти на месяц позже, но вид вполне аналогичный).

[Anonym]

Не, я уже пробывал менять. Все те же - типа не имеется растров на эту территорию. А когда через регет - htm-ы под видом jpeg-ов типа это автоматическая закачка и у вас наверно вирус или спайвар. И типа когда-нить врубим может быть... Прокси он тоже похоже многие знает, а айпи у меня статический.