> Так там ничего на эту тему и не написано
![Smiley :-)](./images/smilies/jsmiley.gif)
. Зато есть про согласие
> пользователя не нарушать пункты ЛС, в том числе запрет на реверс-инжиниринг.
Почитай книги по основам права. Поймешь, что ты не прав. Лицензия - это договор.
Пункты договора, противоречащие законам - ничтожны. Договор - это самая
низкая по приоритетам бумажка. И ничтожны все те части, которые как-то связаны
с частью, которая противоречит закону.
Например, если ты напишешь в договоре, что оставляется в залог паспорт РФ и
что он возвращается толькопосле оплаты услуг, то ты обязан вернуть паспорт
по первому требованию и без условий, так как брать паспорт в залог запрещено
законом (или Указом) о паспорте РФ.
А в случае с правом - в законе прописано право. Ты не можешь договором лишить человека права, которое прописано в законе. И никак косвенно его ограничить
в этом праве.
> Собственно, само по себе нарушение ЛС не влечет никакой ответственности.
Влечет. Предусмотренную в действительной части договора и ГК РФ.
Ответственность бывает не только уголовная.
> (Ответственность вообще прерогатива других законов, какие бы там права не
> давал Закон об авторском праве). Просто договор автоматически отменяется, и
> само использование программы (не дизассемблирование, а просто использование)
> становится не законным. Ну а дизассемблирование наш закон разрешает только
> ЛЕГАЛЬНЫМ пользователям. То есть первая попытка дизассемблирования еще может
> быть и законна, а вторая - уже нет
![Laugh :-))](./images/smilies/jlaugh.gif)
Ты не прав. Так как ты в договоре ущемляешь права, предоставленные законом,
пункты так или иначе ущемляющие эти права - ничтожны. Это основы права.
Иначе мы у нас писали все что хотели.
Ну например, что ты обязуешься не дышать.
Если ты почитаешь лицензии MS, то возникает много нехороших ощущений.
Только 50% из пунктов не работают ни в одной стране. А являются просто
страшилками.