Oregon - эксплуатация, вопросы
Правила форума
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Для предотврашения спама первые сообщения вновь зарегистрированных пользователей проходят ручную премодерацию.
Re: Наконец получил свою Дакоту.
Приходилось и мне из двух испорченных гарминов делать один новый. С запчастями-то у многих напряженка, вот трупики и выручают:-).
Garmin такой Garmin!
Garmin такой Garmin!
|
||
3.82b
Уважаемый народ!
Недавно купил Oregon 200, прошил прошивкой 3.82-beta.
Мне не нравится следующее поведение прибора: когда стоишь на месте или медленно идешь, то позиция не "дрейфует" (как надлежало бы), а "замораживается" в какой-то точке, и с течением времени не меняется. Понятно: "переотраженка", режим статической навигации.
Я не спрашиваю, как отключить режим статической навигации в Cartesio, потому что вряд ли это реализуемо на практике, даже если возможно в принципе. И регулировку чувствительности радиоприемника в меню вряд ли Garmin сделает, ведь "ширпотреб"...
А вопрос адресован тем, кто отследил много прошивок в Oregon 200:
Существуют ли прошивки для Oregon 200, которые "рисуют" трек более-менее похоже на GPSMAP-60Cx и не "замораживают" позицию намертво при неподвижном приборе?
Кстати, а какой марки чипсет Cartesio будет в GPSMAP-62/78? Той же, что в Орегоне, или другой?
Спасибо, что выслушали. Жду ответов.
Недавно купил Oregon 200, прошил прошивкой 3.82-beta.
Мне не нравится следующее поведение прибора: когда стоишь на месте или медленно идешь, то позиция не "дрейфует" (как надлежало бы), а "замораживается" в какой-то точке, и с течением времени не меняется. Понятно: "переотраженка", режим статической навигации.
Я не спрашиваю, как отключить режим статической навигации в Cartesio, потому что вряд ли это реализуемо на практике, даже если возможно в принципе. И регулировку чувствительности радиоприемника в меню вряд ли Garmin сделает, ведь "ширпотреб"...
А вопрос адресован тем, кто отследил много прошивок в Oregon 200:
Существуют ли прошивки для Oregon 200, которые "рисуют" трек более-менее похоже на GPSMAP-60Cx и не "замораживают" позицию намертво при неподвижном приборе?
Кстати, а какой марки чипсет Cartesio будет в GPSMAP-62/78? Той же, что в Орегоне, или другой?
Спасибо, что выслушали. Жду ответов.
Re: 3.82b
Говорят,вроде как до 3.хх прошивок (т.е. 2.9, например) не замораживали движение... Про чипы не в курсе.
Re: 3.82b
Спасибо, as4tik, опробовал наугад прошивку Oregon 200 из середины списка - 3.22 (перечень дан здесь: http://garminoregon.wikispaces.com/Versions). Действительно, это ближе к тому, чего мне хотелось бы. По крайней мере, при неподвижном приборе за непродолжительное время координаты точки стояния асимптотически стремятся к неким значениям (хотелось бы верить, что к максимально достоверным при текущем положении спутников, с учетом наличия отраженного сигнала и т.д.). Впрочем, похоже, так и есть: проверял в разных ситуациях. И вот еще наблюдение: прошивке v. 3.22 соответствует т.н. GPS-software 3.70. Однако дополнительно опробованная мною прошивка v.3.60, несмотря на интеграцию с той же самой версией GPS-software (3.70), уже содержит некие программные "ухищрения" и "замораживает" позицию на малых скоростях движения. Так что дело не только и не столько в версии GPS-software...
Re: 3.82b
Ну я на совоей Дакоте 20 наблюдал, за феноменом, который вы описали и не заметил ничего такого. Может это гарминовци экспериментируют на Орегонах....
Хотя самую последнюю бета прошивку залил себе. Работает стабильно. Очень доволен.
Хотя самую последнюю бета прошивку залил себе. Работает стабильно. Очень доволен.
|
||
Re: 3.82b
У меня на Oregon-200 с прошивокой 3.81beta "замораживания" нет, и в отличии от более ранних прошивок показания счетчика пути совпадают с длиной трека. ---------------------- http://john.bdk.com.ru Пешеходный туризм в Приморском крае. Карты Приморского края для GPS Garmin.
Re: 3.82b
Уважаемый DarkDiver, я попробую и 3.81. Хотя не надеюсь на положительный результат.
Вы вот пишете, что показания счетчика пути совпадают с длиной трека.
Однако, данный факт, по моему мнению, как раз является признаком того, что в данной версии прошивки координаты "замораживаются" (назовем это так) при неподвижном приборе.
Ведь если допустить, что "замораживание" при неподвижном приборе отсутствует, то в этом случае, когда стоишь на месте:
1) трек будет иметь замысловатые петельки и выбросы;
2) счетчик пути будет наращивать показания.
Видимо, перед программистами Garmin была поставлена задача избаваться от этих явлений, и они ввели алгоритм статической навигации (т.е. "замораживания" позиции) - так и задача решена, и меньше вопросов от юзэров. А кому нужны сырые данные - так есть на то приборы подороже: лейки, топконы, тримблы и т.п.
Такой подход гарминовцев мне не по душе; но вынужден мириться.
Разработал простейший способ тестирования на предмет "замораживания":
ставлю включенный прибор у окна на несколько часов; для сравнения рядом пишет трек GPSMAP-60Cx. По трекам, записанным в столь дурацких условиях, тем не менее все нюансы видны, особенно когда известны точные координаты и высота места.
Спасибо.
Вы вот пишете, что показания счетчика пути совпадают с длиной трека.
Однако, данный факт, по моему мнению, как раз является признаком того, что в данной версии прошивки координаты "замораживаются" (назовем это так) при неподвижном приборе.
Ведь если допустить, что "замораживание" при неподвижном приборе отсутствует, то в этом случае, когда стоишь на месте:
1) трек будет иметь замысловатые петельки и выбросы;
2) счетчик пути будет наращивать показания.
Видимо, перед программистами Garmin была поставлена задача избаваться от этих явлений, и они ввели алгоритм статической навигации (т.е. "замораживания" позиции) - так и задача решена, и меньше вопросов от юзэров. А кому нужны сырые данные - так есть на то приборы подороже: лейки, топконы, тримблы и т.п.
Такой подход гарминовцев мне не по душе; но вынужден мириться.
Разработал простейший способ тестирования на предмет "замораживания":
ставлю включенный прибор у окна на несколько часов; для сравнения рядом пишет трек GPSMAP-60Cx. По трекам, записанным в столь дурацких условиях, тем не менее все нюансы видны, особенно когда известны точные координаты и высота места.
Спасибо.
Re: 3.82b
К сожалению в новых прошивках 3.52/3.82 больших улучшений в области статической навигации не заметно. И проблема несовпадения счетчика пути и длины трека осталась как и была. Данный баг проявляется только на малых скоростях. Саппорт Гармина говорит что пытаются решить эту проблему в будущих прошивках. Ждем новых прошивок...
Экран Oregon 450 и выбор навигатора
Выше поднимался вопрос по прочности и юзабельности экрана 450-ого. Смущает его сенсорность и кажущаяся хрупкость. Кто-нить пользовал его в горах среди песка и грязи? А зимой тач не мёрз? Кто может ответить, стоит ли ждать выхода GPSMAP 62-ого или брать 450-ый? Сам имею опыт только с 60csx и навигатором в коммуникаторе SE Xperia X1.
P.S. Случаем, не известно, готовит ли Garmin новой вездеходной серии на SiRFatlasIV? Заманчиво иметь поддержку до 64 спутников и системы Galileo.
P.S. Случаем, не известно, готовит ли Garmin новой вездеходной серии на SiRFatlasIV? Заманчиво иметь поддержку до 64 спутников и системы Galileo.
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 30 июн 2010, 04:45
Re: 3.82b
Извините, за возможно глупый вопрос, сохраняется ли русский язык на картах при перепрошивке на 3.82?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 112 гостей