От 30 точек в любом случае толку нет никакого за исключением редчайших случаев.

Карта, которая была прилично отсканирована, сядет на место прилично и с девятью, если ее никто не жевал перед этим, а у сканера стекло плоское.

Больше точек может реально понадобиться и помочь (при использовании полиномиального метода), если карта, например, сфотографирована в музее, висящей на стене - под углом и с присущими оптике искажениями.

А если карту перед сканированием жевали, или она когда-то промокла и подверглась усадке в отдельных местах, то тем алгоритмом, который используется в OZI, ее все равно не выправишь - локальных трансформаций он делать не умеет.

<noindex></noindex>

<<<Проводил эксперимент с 30 точками, Ozi всё равно использует только 9 первых>>>

Как ставился эксперимент?

<noindex></noindex>

<blockquote><font size=1>In reply to:</font><hr><p>Как ставился эксперимент?<p><hr></blockquote><p>привязал по 9 точкам, открыл map-файл, перенес данные в конец файла, снова в Ozi - проверить калибровку карты, снова свободные ячейки, привязываю по другим 9 точкам итд.
Есть варианты?

<<<Есть варианты?>>>
Есть, после этого в привязке используются 18 точек.

Если утверждаете что какие то из этих 18-и точек не используются для правки сетки под растр, это надо доказать.

<noindex></noindex>

<blockquote><font size=1>В ответ на:</font><hr><p>
Если утверждаете что какие то из этих 18-и точек не используются для правки сетки под растр, это надо доказать.
<p><hr></blockquote><p>Хотел было отмахнуться, эксперимент-то я проводил, но решил ещё раз убедиться и повторил "лабораторную работу" :)
Так вот! Озик использует точки больше 9-й!!!
То ли я в прошлый раз поспешил с выводами, то ли ввели поддержку в какой-то версии, но Озик обращается к точками с номерами больше 9. Все 30 точек честно поленился забивать.

<noindex></noindex>

Спасибо!

<noindex></noindex>