Страница 4 из 6
Re: Ничего не понимаю (+)
Добавлено: 28 июн 2005, 14:46
Bushman
Действительно, по России кроме Москвы и СПб принципиально нового ничего. Отличие только в том, что сделали что-то "похожее на реальные цвета" в тех местах, где данные - Landsat. Кроме того, чем выше широта, тем больше эффект сжатия по вертикали.
А Москва лучше, чем аэрофотосъемка из свежего МОМ, т.к. во-первых, больше площадь покрытия, во-вторых, аккуратнее склеено (хотя и есть несостыковка около 4 метров на границах разных path'ов). Хотя это и недотягивает немного до того, что можно тырить с terraserver, но там - даже Москва не вся, без с-в куска.
Но Россией все не ограничивается, так что людям может быть интересно.
Сдается мне, что
Добавлено: 28 июн 2005, 15:46
CAPRISE
В максимальном разрешении, подложены не космоснимки, а аэросъемка.
Если присмотреться, то точка съемки метров 200 и не перпендикулятно земной поверхнсти, а под углом градусов 5-7. Такой снимок из космоса не сделать.
Или я не прав. Я по Питеру смотрел.
Володя.
Re: Сдается мне, что
Добавлено: 28 июн 2005, 16:00
Bushman
Аэрофотосъемка (если судить, например, по древней съемке Москвы 98го года) как раз дает на картинке здания, "наклоненные" тем сильнее, чем дальше от точки встречи оптической оси камеры с поверхностью, и это очень заметно глазом. Тут же (что касается Москвы и СПб) имеют место спутниковые данные, аналогичные тем, что предлагаются Globexplorer, его посредником - terraserver.com и т.п. В других местах (в USA, например) встречаются и другие типы снимков (некоторые из них - в "псевдореальных" цветах, полученные из ИК-снимков с "перекрашенной" растительностью). Такие можно увидеть, сравнив, какие материалы выдает terraserver и google на территорию, например, города Jackson, NJ.
Предполагаю, что...
Добавлено: 28 июн 2005, 16:23
Yura01
... снимали со спутника или геостационарного или пролетавшего не над нашей территорией, только и всего.
Re: Сдается мне, что
Добавлено: 28 июн 2005, 17:50
point
Может спутник висел не над Питером, вот и видны стены зданий?
Re: Ничего не понимаю (+)
Добавлено: 28 июн 2005, 18:00
serg_x
Я честно говоря не очень догоняю чем ценны снимки СПБ и Москвы :) - а вот что касается непролазных тундр Кольского , куда бы интересно было бы посмотреть подробнее , прежде чем туда лезть, там все не очень здорово - снимки terraserver(или очень похожие), некоторые даже хуже...
кстати может кто видел ? )
Сергей
Володя, там на снимке моя машина возле гаража :))) (-)
Добавлено: 28 июн 2005, 19:29
crab12
/
С уважением, Алексей.
Класс!!!!
Добавлено: 28 июн 2005, 20:15
CAPRISE
А где именно?
Инетересно доживем, когда это будет всё в реальном времени?
Володя.
доведу до релизного вида и выложу
Добавлено: 28 июн 2005, 21:09
Anonym
> для скачивания и склейки я написал пару простеньких программок.
> Если есть интерес, я их доведу до релизного вида и выложу
Скандирование зала: "Про-сим, про-сим!"
Re: В Google Maps появились спутниковые карты всей Земли
Добавлено: 28 июн 2005, 21:55
REXX
Хлопчики, та вот яж такой смурной, никак ни вразумию, ГДЕ ТАМ СПУИНИКОВАЯ РОССИЯ?
Хотел ХМАО посмотреть и ау..
Поясните неразумному, плиз..