Страница 4 из 4

Re: про обрывы

Добавлено: 19 май 2005, 01:14
Anonym
Ну вобщем то я не такой уж темный, как на топокартах обрывы рисуют в курсе :)))
Просто очень уж влом каждый обрыв отрисовывать короткими черточками, ладно когда их один-два, а когда их десятки, а то и сотни? и протяженность многих километры? Слишком долго. Ну а надпись - не так наглядно.

Игорь



Re: про обрывы

Добавлено: 19 май 2005, 11:24
atonis
Обычно в горной местности нет шоссе, поэтому я рисую верхнюю кромку обрыва как 0xb, а нижнюю - 0x1c. На цветном экране очень заметно и ни с чем не перепутаешь.


Re: вопрос про картостроение (наболевший)

Добавлено: 22 май 2005, 09:58
IAGSoft
> "~[0x1b2c]Boloto v lesu"
Выясняется, что на моей ЛегендеЦ, этот префикс не полностью подавляет вывод надписи - при большом увеличении она всё-таки появляется. :( А хотелось бы полностью убирать, чтобы появлялась только при наведении курсора.

---

Сейчас обозначаю щебеночные дороги как тип 0x8, метка "~[0x1b2c]Chad"


Re: вопрос про картостроение (наболевший)

Добавлено: 23 май 2005, 12:09
logrus
Это не только на ЛегендЦ, это на всех гарминовских приборах. Появляется она только при overzoom'е, если я не ошибаюсь. Так что нулевой левел надо делать очень подробным - 24 бита.


Re: вопрос про картостроение (наболевший)

Добавлено: 24 май 2005, 11:35
logrus
К сожалению, я таки ошибся. Надписи появляются с зума 120 метров и подробнее. Даже если нулевой левел самый подробный