суперинновационные технологии ГЛОНАСС!

[vituser]

я их выше так и назвал, тут по вежлевее решил высказаться.
Борю Моисеева трогать не хочется. бррррр.

[as4tik]

Ох, ну оборжался. Спасибо за обзор. Прямо анекдот дня... :)

Garmin Dakota 20

[viktor49]

Ну и чего бы я тут ржал!? Тут песня,- ╚ Смотрюсь в себя, как в зеркало, до умопомрачения╩

[Adrenalin]

200 ма нормальным током для приёмника. Первая ссылка говорит мне о 50 и наверное я ещё плохо искал. ublox и прочие ведь тоже существуют. http://www.google.ru/search?hl=ru&q=sir ... ent <br>

[mkII]

>Зачем искать новые сущности.
>Ещё раз: кто-то заплатил за лишний чип GPS. Эти люди заплатили "лишние деньги" не зря.
>Вопрос остался. Почему?

Вы просто не в теме, извините. :)
А тема такова, что клиенты на рынке систем мониторинга транспорта делятся на две группы:

1. Коммерческие структуры, которым нужно "ехать", а не "шашечки". Они покупают то, что работает, т.е. GPS, а по поводу ГЛОНАССа не парятся.

2. Государственные и муниципальные учреждения, котоорым надо, чтобы непременно были "шашечки", а насчет "ехать" - в общем-то тоже нужно, но зачастую это все затевается лишь для галочки. Для этих клиентов сверху по всей длине "вертикали власти" спущены распоряжения - чтоб ГЛОНАСС был обязательно. Иначе "нецелевое расходование средств" и "отсутствие поддержки отечественного производителя". По башке можно легко огрести.

Представим себя на месте производителя/продавца таких систем, участвующих в тендере на поставку для гос. или муниципальной структуры. У этого производителя в модельной линейке НЕТ приборов с ГЛОНАСС. И что - ему упускать муниципальный рынок и даже носа не совать туда? Агащаззз! Если нет, так мы ща сделаем. Вот и сделали.

Чем в реальной работе отличается блок с ГЛОНАСС/GPS от блока только с GPS? Ничем. Определить наличие ГЛОНАСС техническими средствами клиент не может. Значит, он будет требовать "визуального" способа - бумажек. Мы ему говорим: вот, пожалуйста, бумажка - сертификат на нависовский чип, видите, что там написано? ГЛОНАСС. А какое отношение этот чип имеет к нашему прибору? Так самое непосредственное - вот, мы открываем прибор, видите вот этот большой чип? Маркировку видите? Та же, что и в сертификате. Вопрос закрыт? Ну давайте договор подписывать.

Но продавцу пришлось, конечно, потратиться на нависовские чипы (хотя бы один). Может, именно потому и были срезаны шлицы, что это был "опытный образец", который они предъявили на этапе заключения договора, а в остальных десятках и сотнях поставленных приборов этого чипа не было. Чтоб не спалиться в дальнейшем, срезали шлицы - мало ли, вдруг кто внутрь залезет, а там нету нависа...

Все не просто, а очень просто. :)

Cheers. Alex

[seno]

mkII
как не странно, всё написанное тобой мне не только известно, но и нутром понятно. Хотя моя работа о другом :)
Последний абзац - так может быть, но это гипотеза. Проверяется легко, надо вскрыть несколько серийных образцов. Если в них будет чип Навис, гипотеза будет опровергнута, придется строить другую.
Или наоборот :)

[mkII]

Ну почему же "будет опровергнута". Вопрос в цене. Если "мы за ценой не постоим", то чип навис можно приклеить скотчем в каждый поставленный прибор. Это уменьшит прибыль, да, но не до нуля. :)

Cheers. Alex

[seno]

<Это уменьшит прибыль, да, но не до нуля>
Навис стоит дорого. Неприлично дорого. В разрезе обсуждаемого - важный момент.

[skycolonel]

Если предположить, что прибыль извлекается из откатов, то можно хоть габаритно-массовую модель приемника из платины ставить.

[mkII]

>Навис стоит дорого. Неприлично дорого. В разрезе обсуждаемого - важный момент.

Мы не знаем условий тендера. Мы вообще ничего не знаем конкретного про этот тендер, не знаем даже, был ли тендер вообще, мы лишь можем предполагать. Я строю предположения, исходя из типовой ситуации - был объявлен тендер на поставку оборудования ГЛОНАСС/GPS по соответствующей, достаточно высокой, цене за прибор. Потому что цены на этом рынке устоялись и никто не станет приборы ГЛОНАСС/GPS продавать по той же цене, что и просто GPS.

Так вот, обсуждаемый обман не мог ставить целью продать прибор якобы ГЛОНАСС/GPS по цене прибора GPS. Цель такого обмана может быть только одна - продать прибор якобы ГЛОНАСС/GPS в то время, как такого прибора у производителя/продавца ВООБЩЕ НЕТ в модельном ряду. Почуствуйте разницу. Речь идет не об экономии денег, а о принципиальной возможности участия в тендере.

Cheers. Alex