Страница 3 из 6

Re: Что же выбрать: Vista HCx, 60CSx или 76CSx?

Добавлено: 30 июл 2007, 21:09
ben8
Ещё раз. Навигатор для пешего хода. Есть магнитный компас. Даже если есть static navigation, его параметры таковы, что проблемы нет. Другого быть не может


Re: Что же выбрать: Vista HCx, 60CSx или 76CSx?

Добавлено: 31 июл 2007, 00:20
ValdasB
Поверь, проблема есть. Я имею qstarz 818 и пробовал найти по известной координате точку (клад) в лесу. При приближении к цели и начиная крутить круги вокруг точки замечал, что курсор либо стоит либо дергается по неизвестному алгоритму, но не пишет моих кругов и это затрудняет нахождение цели. Сирфстар3 при этом хоть и пляшет,но пишет круги, похожие на реальные


Re: Что же выбрать: Vista HCx, 60CSx или 76CSx?

Добавлено: 31 июл 2007, 10:45
Olexa
: Поверь, проблема есть. Я имею qstarz 818

Речь о Vista HCx, и о том, что пользователи <i>этого прибора</i> почему-то (несмотря на тот же чипсет) проблем не отмечают.


Re: Что же выбрать: Vista HCx, 60CSx или 76CSx?

Добавлено: 31 июл 2007, 12:18
ValdasB
Дело в том, что в обоих приборах применен тот же самый чипсет MTK, в котором и отслеживает эту проблемму gpspassion. Почитайте внимательно этот форум, ссылки дал выше.


Трек с Legend HCx выложить?

Добавлено: 31 июл 2007, 12:40
Colonel
----


Да, выложить (-)

Добавлено: 31 июл 2007, 13:05
Olexa



вот +

Добавлено: 31 июл 2007, 13:10
Colonel

а от лежащего рядом GPSMap76CSx трек выкладывать?)))

Добавлено: 31 июл 2007, 13:58
Colonel
---


вот +

Добавлено: 31 июл 2007, 14:04
Colonel

Re: вот +

Добавлено: 31 июл 2007, 15:18
ValdasB
Это сравнение видно делалось на машине, а это и так известно, что МТК даже лучше рисует трек на скоростях >5км/час. Интереснее было бы сравнить треки при пешем движении по извилистой линии.