Да много вы знаете о Гармине, если его еТрех ваш кумир. Честно говоря и навигатором то его назвать, этот еТрех трудно. Разве что для геокэшинга неплох...

Прочтите ещё раз внимательнее моё мнение о Гармин. Где вы там увидели указание на кумира?

eTrex упоминался в явном виде, вроде как. А eTrex собственно к настоящим навигаторам имеет опосредственное отношение. Так, обрезанный и обрубленный со всех сторон настоящий Гармин. Поэтому не стоит делать выводы о технике, когда она нужна лишь для геокэшинга! Вот моя мораль...

Где-нибудь в штатах можно говорить о законченности и т.п. Достаточно упомянуть отсутствие VAAS и вся ваша законченнось рассыпается, добавим отсутсвие нормальных карт, нормальных общедоступных прошивок, кривые руководства и получим, что в условиях экс-СССР Гармины ничем не лучше КПК, будь они хоть на порядок продуманней.

Есть хорошая поговорка: слышал звон, да не знаю, где он... При чём тут WAAS (а не VAAS) к пользовательской законченности? Или есть предположение, что вся инфраструктура WAAS встроена в каждый КПК? :)

Если вы не используете навигатор согласно его возможностям, то какая вам разница Гармин это или КПК. На КПК игры есть, это что ли плюс.
Что такое нормальные карты, руководства и прошивки??? По моему нужны нормальные координаты, и ничего более. EGNOS в лесу нафиг не нужен, а на воде прием и без него хороший. Трэки, точки, маршруты с легендами. Вот где бесценная инфа. И в штатах вы ее тоже в открытом доступе не возьмете.
Далее почитайте на КПК-шных форумах, где все поголовно склоняются к мнению, что ГПС доверять нельзя. Ненадежно мол. Остается только посмеяться со стороны, глазами людей с железными навигатороми обошедшими весь мир и забывшими что такое компас. И как вообще можно сравнивать два абсолютно разных прибора? Давайте еще с моим ноутбуком сравним. Да Гармин - гавно, экран маленький и полноразмерной клавы нет.

Вот интересно, все фанаты Garmin воспринимают критику этих устройств как личное оскорбление?

А теперь по пунктам:
>>Если вы не используете навигатор согласно его возможностям, то какая вам разница Гармин это или КПК. На КПК игры есть, это что ли плюс.

Про какие именно возможности вы говорите и почему вы считаете, что я их не использую? В Garmin▓ах тоже есть игры, кстати ┘ ;)

>>Что такое нормальные карты, руководства и прошивки???
Нормальные карты, это карты соответствующие хотя бы уровню детализации топографических советских километровок, с указанием высот, болот, ручьёв и т.п. (я не имею ввиду городские). Нормальные руководства, это те, читая которые не нужно додумывать самому и обращаться для разъяснения к оригинальным англоязычным Garmin▓овским. Нормальные прошивки это те которые соответствуют оригиналам, но с внятным перводом на русский и которые можно загрузить с официального русскоязычного сайта или с garmin.com

>>По моему нужны нормальные координаты, и ничего более.
Угу┘ И ещё линейку, калькулятор и карту Генштаба в оригинале. Вы давно были в лесу, не подмосковном конечно?

>>EGNOS в лесу нафиг не нужен, а на воде прием и без него хороший.
Предлагаю вам пройти по топкому болоту используя старый трек с точностью 15 метров :)

>> Трэки, точки, маршруты с легендами. Вот где бесценная инфа. И в штатах вы ее тоже в открытом доступе не возьмете.
Здесь, так же как и там это удел энтузиастов. Какую ╚бесценную инфу╩, могут предоставить ╚официальные╩ продавцы Garmin здесь?

>> Далее почитайте на КПК-шных форумах, где все поголовно склоняются к мнению, что ГПС доверять нельзя. Ненадежно мол. Остается только посмеяться со стороны, глазами людей с железными навигатороми обошедшими весь мир и забывшими что такое компас.
И тут Остапа понесло┘, ╚рекорд╩ неточности моего Garmin▓а 96 метров, если бы функция WAAS/EGNOS была осуществима, то её можно было бы свести приблизительно к 5 метрам.

>>И как вообще можно сравнивать два абсолютно разных прибора? Давайте еще с моим ноутбуком сравним. Да Гармин - гавно, экран маленький и полноразмерной клавы нет.

А их никто и не сравнивает, сравнивают реализацию географического позиционирования и картографии на них.

>>При чём тут WAAS (а не VAAS) к пользовательской законченности? Или есть предположение, что вся инфраструктура WAAS встроена в каждый КПК? :)

При том, что пользовательская законченность это самодостаточность, т.е. вам не нужно никаких дополнительных компонентов, приборов, средств для выполнения оговоренных задач. Про это и про сравнение читайте выше.

> >>EGNOS в лесу нафиг не нужен, а на воде прием и без него хороший. > Предлагаю вам пройти по топкому болоту используя старый трек с точностью 15 метров :) Нифига не понял... Вы предлагаете по топкому болоту с КПК идти? --- Векторные схемы окрестностей Екатеринбурга <A HREF="http://chart66.narod.ru/">http://chart6 ... br>LegendC, 60Cx

Пожалуйста, но результат будет таким же ... :)

Да какое тут может быть оскорбление, если ты просто с логикой не дружишь? Ну пожалеем, но никак не оскорбимся :)

Во всяком случае, последний тезис, о WAASе, относился именно ко мне. Я его почитал, поржал и всё понял. "Играйте в пин-понг, Гена, у вас это неплохо получается" (с)